Sunak escapa de la dañina rebelión de los Comunes mientras se aprueba el plan NI Brexit | brexit

Rishi Sunak escapó de una rebelión de los Comunes demasiado dañina por su plan revisado para el comercio posterior al Brexit en Irlanda del Norte, ganando una votación sobre la medida con 22 de sus propios diputados votando en contra del acuerdo.

Los rebeldes conservadores incluían a Boris Johnson y Liz Truss, otro exlíder del partido, Iain Duncan Smith, y los exministros Jacob Rees-Mogg, Priti Patel y Simon Clarke.

La votación fue aprobada por 515 votos contra 29. Un desglose de los votos mostró que seis diputados del Partido Unionista Democrático (DUP) se opusieron al plan, con dos de sus colegas actuando como escrutadores, junto con los 22 tories, más el exdiputado conservador Andrew. Bridgen, que perdió el látigo.

Otros 47 conservadores no registraron ningún voto. Si bien no está claro cuáles de ellos se abstuvieron y cuáles estuvieron ausentes con licencia, se entiende que solo a unos pocos se les permitió perderse la votación, lo que significa que docenas de otros parlamentarios conservadores optaron por no apoyar el plan.

Aunque es una rebelión más grande de lo esperado a principios de esta semana, algunos habían pronosticado que 30 o 40 conservadores podrían votar en contra de la medida después de que Johnson y Truss anunciaran el miércoles que votarían en contra.

En un impulso para el número 10, el resultado significa que Sunak y sus ministros no necesitaron depender de los votos de la oposición para que se aprobara, como lo habrían hecho si 34 parlamentarios conservadores o más se hubieran rebelado.

Durante una visita a RAF Valley en Anglesey, Gales del Norte, el miércoles por la noche, Sunak elogió el "apoyo increíblemente fuerte" para su acuerdo.

"Se aprobó con mucha fuerza con los votos de los conservadores y eso se debe a que es un buen negocio para las personas, las familias y los negocios en Irlanda del Norte", dijo.

"El Marco de Windsor restablece el equilibrio del Acuerdo de Viernes Santo de Belfast, asegura el lugar de Irlanda del Norte en nuestra unión, restaura la soberanía y, por todas estas razones, me complace que haya obtenido un apoyo tan sólido. Lo implementaremos ahora y nos aseguraremos podemos esperar un futuro brillante y mejor para Irlanda del Norte.

El presidente del partido conservador, Greg Hands, dijo al programa Peston de ITV1 que "tendremos que ver" si los ex primeros ministros Boris Johnson y Liz Truss serán castigados por desafiar el látigo en la votación.

“Obviamente fue un látigo de tres líneas, esperamos que los parlamentarios conservadores lo apoyen”, dijo.

Más temprano el miércoles, se temía que el proceso pudiera convertirse en una acritud interna del Partido Tory, después de que un ministro dijo que Johnson corría el riesgo de ser visto como "un librero de Nigel Farage" por votar en contra del plan.

Steve Baker, un ministro del gabinete de Irlanda del Norte que una vez fue un líder conservador del Brexite, dijo a Sky News que a Johnson se le "dio una opción" con su voto: "Puede ser recordado por los grandes actos políticos que ha hecho o puede riesgo de parecerse a una libra Nigel Farage. Y espero que elija ser recordado como un estadista.

El Grupo Europeo de Investigación (ERG) de parlamentarios conservadores pro-Brexit, anteriormente presidido por Baker, ha instado a sus miembros a no apoyar el plan, que renueva el protocolo acordado por Johnson, buscando facilitar el comercio de mercancías entre Irlanda del Norte y el resto. del Reino Unido El DUP también se pronunció en contra del acuerdo.

Se esperaba que la votación aprobara solo un elemento del acuerdo, el llamado veto de freno de Stormont sobre las nuevas regulaciones de la UE, pero fue visto como un representante para aprobar todo el plan, conocido oficialmente como el nombre marco de Windsor.

El resultado también le dará crédito a Chris Heaton-Harris, otro tory brexiter leal, que ahora es secretario de Irlanda del Norte.

Al presentar el plan a la Cámara de los Comunes al comienzo de un debate de 90 minutos, Heaton-Harris dijo que el plan de Sunak era "un acuerdo muy, muy bueno", mientras que el freno de Stormont evitaría que Irlanda del Norte se mantuviera automáticamente en sintonía con la evolución de la Unión Europea. reglamentos

"Resuelve el déficit democrático, restablece el equilibrio del Acuerdo de Viernes Santo de Belfast y pone fin a la perspectiva de una alineación dinámica", dijo. "Restaura la soberanía práctica del pueblo del Reino Unido en su conjunto, y del pueblo de Irlanda del Norte en particular".

Heaton-Harris recibió intervenciones hostiles de ciertos diputados, incluido Mark François, presidente del ERG. Francois dijo que la UE podría oponerse a que el mecanismo de frenado decida nuevas leyes, en cuyo caso el asunto iría a arbitraje: "Es una forma de arbitraje, ¿no? ¿No es un veto? "

El líder del DUP en Westminster, Jeffrey Donaldson, dijo que su partido no podía aceptar un acuerdo tal como estaba y dijo: "Lo que no acepto es una situación en la que todas las empresas de mi circunscripción tengan que cumplir con las normas de la UE, incluso si no venden un widget". exclusivo de la UE Esto es un error, ya que daña nuestro lugar en el mercado interno del Reino Unido.

Anteriormente, Donaldson confirmado en un tuit que el DUP, que boicoteó la asamblea descentralizada de Irlanda del Norte durante más de un año en protesta por el protocolo existente posterior al Brexit, no regresaría, diciendo que "no había una base duradera en esta etapa que nos permitiera restaurar Stormont".

Algunos observadores creen que el DUP eventualmente puede regresar, pero quieren esperar a las elecciones de la asamblea en mayo para apuntalar su base de votantes.