Mujer presuntamente violada cuando era adolescente pide un cambio después de un juicio 'horrible' | Violación y agresión sexual

Una mujer que afirma que fue violada cuando era adolescente por un hombre mayor ha pedido cambios en el proceso judicial después de encontrar traumática la experiencia de ir a juicio.

Isobel Goatcher afirma que un hombre, entonces de unos 60 años, la agredió en 2016 después de una fiesta en la casa de sus padres cuando ella tenía 16 años. Se enfrentó a un juicio de una semana en noviembre después de declararse inocente de dos cargos de violación y agresión sexual. El jurado no pudo decidir.

La acusación continuó con un nuevo juicio, programado para julio, pero Goatcher ahora se ha retirado del proceso porque dice que no puede soportar otro juicio "horrible".

Goatcher, quien testificó en la corte, dijo que sintió que el contrainterrogatorio del abogado defensor la retrató como una "perra enloquecida por el sexo" que perseguía al hombre. La primera pregunta que ella dice que él le hizo fue: "Eras una joven vivaz de 16 años, ¿no?".

“No odio a su abogado por lo que me dijo. Solo estaba haciendo su trabajo. El punto es que debería haber reglas mucho más estrictas sobre lo que pueden pedir y cómo lo piden”, dijo Goatcher a The Guardian.

La joven de 23 años, que sufre de trastorno de estrés postraumático, ansiedad y depresión, dice que una parte de ella quería hacer avanzar el nuevo ensayo. "Pero no sabía cómo podía volver a hacer eso físicamente", dice.
Goatcher dice que no quiere impedir que otros denuncien sus cuentas a la policía, pero está hablando y levantando su anonimato porque quiere crear conciencia sobre el proceso legal.

La coordinadora de marketing dice que está "de luto" después de renunciar al proceso, lo que significa que el hombre ha sido declarado no culpable. Ella dice: “Me siento muy triste por haber tenido que tomar esa decisión, y sentí que era la única manera de seguir adelante.

“Es realmente triste que el sistema sea como es y los juicios son tan traumáticos que estaba listo para detener el caso. Estaba listo para retirar mi apoyo porque sabía que no quería volver a pasar por eso. Me siento rota y como si me hubieran desgarrado.

"En cierto nivel, siento que soy débil por no tener un segundo intento. Pero sé que no es mi culpa, es culpa del sistema. El sistema no debería ser tan traumático".

Goatcher dice que se despertó y encontró al hombre encima de ella en 2016. Dice que le contó a su mejor amiga lo que sucedió ese mismo día, así como a su madre y a su novio un año después. Comenzó a recibir asesoramiento en 2019 y dice que le dijo a su terapeuta durante su primera sesión que había sido violada.

En julio de 2020, denunció las denuncias a la policía, que entregó el caso a la CPS. Posteriormente, el hombre fue acusado en abril de 2022, pero el caso no fue a juicio durante siete meses.

Goatcher dice que los retrasos han afectado su salud mental. “Se prolongó durante años”, dice ella. "Fue realmente difícil porque me sentí enormemente fuera de control. Sentí que estaba bajo investigación. Tuve que firmar autorizaciones para que tuvieran mis registros médicos. Fueron directamente a mi escuela primaria y obtuvieron registros de ellos, a pesar de que sucedió cuando tenía 16 años.

"Fue tan intrusivo y tan orientado hacia mí. Lo entrevistaron una vez y, aparte de eso, sentí que todo se trataba de mí y de lo creíble que era".

Goatcher dice que no se sintió preparada para el juicio y afirma que no le informaron de la posibilidad de un jurado dividido hasta tres días antes de que comenzara. La profesora Cheryl Thomas de UCL publicó un estudio el mes pasado que muestra que menos del 1% de los casos de violación entre 2007 y 2021 terminaron en un jurado sin voz.

Goatcher dice que no se sintió apoyada durante el juicio, ya que se reunió con el fiscal 45 minutos antes del contrainterrogatorio.

Ella dice: "Mis familiares y amigos más cercanos estaban [prosecution] testigos en el juicio, por lo que realmente no podía confiar mucho en ellos porque no me permitían hablar con ellos. Así que fue bastante aislado y aterrador. La ansiedad que tuve en las dos semanas previas al juicio fue terrible. Tuve que tomar bloqueadores beta porque pensé que me iba a dar un infarto.

Ella está 'desconsolada' porque el caso terminó con un jurado sin palabras, pero espera que al hablar, algo 'positivo' pueda surgir de su experiencia. "Necesito hablar sobre lo que pasó, otros deberían saber cómo es el proceso porque no es adecuado para el propósito. Y eso nunca cambiará a menos que la gente hable sobre eso", dice.

"La gente a la que quiero que llegue esto es la gente que hace estas políticas y puede cambiar el sistema".

Goatcher dijo que "se da cuenta de que los casos como este son complejos y requieren mucho tiempo para investigar, pero esperar casi dos años para saber si el caso llega a los tribunales son dos años infernales".

Ella agregó: "Y luego, si llegas a la corte, pasas por un trauma completamente nuevo al ser interrogado por un abogado donde parece que nada está fuera de los límites, ningún aspecto de tu vida es demasiado personal para ser cuestionado".

"Esas son las cosas que deben cambiar para que el proceso sea más fácil y menos traumático".

Un portavoz de CPS dijo:

“En este caso, el CPS acusó al sospechoso dentro de las 10 semanas posteriores a la recepción del paquete completo de pruebas de la policía.

“También pudimos apoyar a la denunciante al permitirle pregrabar algunas de sus pruebas y tuvo la opción de testificar en vivo detrás de una pantalla.

"Después de un jurado dividido, solicitamos un nuevo juicio, pero ella se negó a involucrarse más.

“Consideramos seguir adelante, sin que la denunciante testifique en vivo nuevamente, utilizando su entrevista en video pregrabada. Pero como ella ya había declarado en persona antes, esto no hubiera sido posible y así terminamos el caso.

"Estamos trabajando duro con la policía para aumentar el número de casos de violación llevados a los tribunales".