El ranking estadounidense en el índice de abuso de poder penalizado por las desigualdades y la violencia | Derechos humanos

Estados Unidos obtiene una puntuación sorprendentemente baja en un nuevo sistema de clasificación de abuso de poder de los estados-nación lanzado por un grupo copresidido por el exsecretario de Relaciones Exteriores británico David Miliband.

Estados Unidos se acerca a la mediana de los 163 países clasificados en el Índice de Impunidad, lo que refleja un historial deficiente en discriminación, desigualdad y acceso a la democracia. Las exportaciones de armas del país y la historia de violencia son un factor negativo aún mayor.

Estados Unidos ocupa un lugar más bajo en impunidad que Hungría y Singapur, uno de los cuales es un ejemplo de retroceso democrático y el otro de una democracia antiliberal.

El Reino Unido se ubica meritoriamente en el puesto 147, solo 26 en las clasificaciones de los estados más responsables. Su puntaje se reduce por su protección de los paraísos fiscales extraterritoriales que facilitan el abuso fiscal en otros países.

Las antiguas colonias, muchas de ellas afectadas por la trata de esclavos, tienen un bajo índice en el índice, lo que sugiere que la experiencia de la sujeción imperialista ha dejado un legado duradero y dañino. Casi todos los 20 primeros clasificados en el índice en términos de impunidad son ex colonias o afectados por el colonialismo.

Es probable que los resultados estimulen un cuestionamiento ya tenso de la supuesta superioridad de Occidente, un tema que plaga el debate en la ONU y ha llegado a desalentar parte del esperado apoyo a Ucrania desde la invasión de Rusia.

Pero el índice proporcionará poca munición para Rusia, que ocupa el puesto 28 entre 160 estados, el nivel más alto de impunidad en su región y el resultado de bajos puntajes por conflicto y violencia, el deterioro del medio ambiente, violaciones de derechos humanos y gobierno irresponsable. .

China también se desempeña mal, en el puesto 48.

El trabajo, lanzado antes de la Conferencia de Seguridad de Múnich, fue elaborado por un grupo internacional copresidido por Miliband, excanciller británico, y la profesora Mónica Pinto de la Universidad de Buenos Aires, en colaboración entre Eurasia Group y el Chicago Council. sobre las relaciones exteriores.

Los autores dicen que el concepto de impunidad es el ejercicio del poder sin rendición de cuentas, que se convierte, en su forma más contundente, en la comisión de delitos sin castigo. El informe dice: “Hay buenas razones para temer que estamos entrando en una 'era global de impunidad', en la que 'las reglas son para los tontos y los civiles pagan el precio'.

Sostiene que “mientras la impunidad para invadir a un vecino o bombardear un hospital, contrariando el derecho internacional, aún no está normalizada, el abuso de poder es cada vez más evidente: el cambio climático en marcha; autócratas en ascenso; y el orden basado en reglas en retirada. El objetivo de este índice es documentar el alcance de estos abusos, en todos los países del mundo.

Los autores argumentan que el marco analítico elegido podría ser una mejor manera de comprender y medir lo que está sucediendo en el mundo actual que democracia versus autocracia, izquierda versus derecha u este versus oeste.

Los autores dicen que tiene como objetivo capturar la naturaleza multidimensional de los desafíos globales distribuidos en cinco dimensiones principales: gobernanza y derechos humanos, desigualdad económica, daño ambiental, respeto por las normas en tiempos de conflicto y los vínculos entre la política interna de un país y su impacto. en el extranjero. .

Para cada una de las cinco dimensiones, los autores examinaron hasta 17 conjuntos de datos creíbles independientes diferentes para medir la impunidad en cada dimensión, produciendo así un puntaje general y una clasificación para cada país del mundo.

omitir la promoción del boletín

después de la promoción del boletín

Parmi les pays les plus puissants du système international, l'Allemagne et le Japon obtiennent les meilleurs résultats, profitant de leur manque d'implication directe dans les types de conflits qui nuisent à des dizaines de puissances plus militarisées, dont les États-Unis et Rusia. En general, las democracias liberales de altos ingresos tienen un buen desempeño, con los países nórdicos de Finlandia, Dinamarca, Suecia y Noruega obteniendo las clasificaciones más altas en el índice.

Es en la degradación ambiental donde la impunidad continúa prosperando, incluso dentro de sociedades responsables. Por ejemplo, Canadá, que es uno de los mejores en todo el índice con 22, se encuentra en el cuartil superior de países en degradación ambiental.

El estudio desafía implícitamente el marco de democracia versus autocracia establecido por el presidente estadounidense Joe Biden en su cumbre sobre la democracia el año pasado. Él afirma: “Enfatizar la centralidad de la democracia aliena a las muchas sociedades que no operan de acuerdo con los principios de la gobernabilidad democrática y, sin embargo, todavía están preocupadas por limitar el poder. También pasa por alto los debates internos sobre la rendición de cuentas que pueden tener lugar en sociedades democráticas y no democráticas. »

El índice muestra, por ejemplo, que países como India, Israel, Malasia o Estados Unidos son manifiestamente democráticos, pero no se desempeñan bien en materia de derechos humanos.

Miliband dijo: “La impunidad significa la decisión de lanzar un ataque con misiles contra un hospital en el noroeste de Siria. Esto significa la decisión de evitar la transferencia de ayuda esencial a Yemen o dentro de Etiopía. Esto significa los ataques diarios con cohetes contra viviendas civiles en Ucrania.

“La impunidad no es solo la comisión de crímenes –que en zonas de conflicto significa crímenes de guerra– sin castigo. Es el ejercicio del poder sin frenos ni contrapesos sobre el abuso de poder. Y aunque el abuso de poder en zonas de guerra es el más extremo, no es la excepción. Cuando digo que vivimos en una época de impunidad, quiero decir que vivimos en una época en la que los controles y equilibrios críticos sobre el abuso de poder, por parte de gobiernos, corporaciones, individuos, están retrocediendo".