La firma de 'fugas de laboratorio' de Wuhan Covid TODAVÍA está haciendo pruebas mortales de virus de murciélagos financiadas por EE. UU. Que 'podrían desencadenar una nueva pandemia'

Una FIRMA bajo fuego por los orígenes de Covid continúa probando virus mortales que podrían desencadenar una nueva pandemia, advirtió un alto senador de EE. UU.

El gobierno de EE. UU. ha entregado MILLONES a EcoHealth Alliance para nuevos proyectos 'peligrosos', puede revelar The Sun Online.

9

9

9

9

Eso es a pesar de las dudas sobre su papel en la supuesta fuga de laboratorio del Instituto de Virología de Wuhan de China en las pruebas de murciélagos helados.

Los proyectos actuales de EcoHealth Alliance incluyen experimentos con murciélagos y hámsters sobre el mortal virus Nipah que hincha el cerebro en Bangladesh.

Nipah está catalogado como una amenaza potencial para la humanidad por la Organización Mundial de la Salud.

En otras pruebas, ratones humanizados se infectan con virus zoonóticos en Tailandia, Singapur y Malasia, según los documentos de la subvención.

La senadora estadounidense Joni Ernst ha pedido al Congreso que deje de otorgar subvenciones para tales experimentos de inmediato.

Cuando se le preguntó si la investigación financiada por Estados Unidos podría desencadenar otra pandemia, dijo a The Sun Online: "Por supuesto".

Ella agregó: “Es por eso que realmente necesitamos entender lo que estaban haciendo (en Wuhan).

“Y ciertamente, si van a continuar con experimentos peligrosos, el dinero de los contribuyentes federales no debería ir allí.

"Me preocupa mucho que sigamos canalizando dólares a esta organización... sin saber si formaron parte de la pandemia mundial.

"Si esperamos prevenir tales incidentes en el futuro, necesitamos saber el origen del virus y si EcoHealth estuvo involucrado en él".

Los científicos de EcoHealth Alliance han estudiado coronavirus de murciélago con investigadores en el laboratorio de Wuhan durante más de una década, financiados por subvenciones de los Estados Unidos.

Desde entonces, docenas de expertos, incluida la Organización Mundial de la Salud, han sugerido que Covid puede haber escapado del laboratorio de Wuhan y vincularon el brote con el proyecto de EcoHealth.

El senador Ernst dijo que la compañía era culpable de "indulgencia u ocultamiento" después de que una investigación del Departamento de Salud y Servicios Humanos descubriera las subvenciones sin fines de lucro "mal administradas" en Wuhan.

Agregó: "EcoHealth Alliance es en última instancia responsable de no decirle al mundo lo que realmente estaba sucediendo en el Instituto de China en Wuhan.

“EcoHealth recibió millones, con la promesa de que su búsqueda de virus de murciélago protegería al mundo de una pandemia… bueno, el mundo tuvo una pandemia y EcoHealth sigue recibiendo millones”.

Los expertos han afirmado que el Instituto de Virología de Wuhan puso en riesgo al mundo al realizar los llamados experimentos de "ganancia de función" para diseñar virus quiméricos.

Esta "sopa" consiste en extraer virus de animales para diseñarlos en un laboratorio con el fin de hacerlos más transmisibles y mortales para los humanos.

Y los documentos obtenidos por The Intercept muestran que EcoHealth Alliance estaba trabajando en la investigación de ganancia de función con el laboratorio, dijeron los expertos.

EcoHealth Alliance y el Instituto Nacional de Salud han negado haber realizado tal investigación en China.

Pero a pesar de esto, The Sun Online puede revelar que EcoHealth continuó recibiendo $46 millones (£38 millones) del gobierno de EE. UU.

Las solicitudes de subvenciones muestran que la empresa, que tiene la misión de prevenir pandemias, está realizando experimentos con murciélagos, hámsteres y ratones humanizados en laboratorios de todo el mundo.

EcoHealth Alliance ha negado cualquier irregularidad durante sus experimentos y ha negado rotundamente cualquier conexión con los orígenes de Covid.

El grupo de cabildeo contra la experimentación con animales The White Coat Waste Project ha publicado nuevos documentos sobre sus últimas subvenciones en The Sun Online.

En cualquier sistema racional, EcoSalud tendría prohibido, en todo el gobierno y de forma permanente, recibir fondos gubernamentales.

ricardo ebrightBiólogo

Del total de fondos otorgados en los últimos tres años, $26 millones provinieron del Departamento de Defensa de EE. UU., $11,2 millones de USAID y $6,9 millones de los Institutos Nacionales de Salud.

Los legisladores y científicos ahora han pedido el fin de la "caza imprudente de virus en todo el mundo".

Richard Ebright, experto en bioseguridad y profesor de química y biología química en la Universidad de Rutgers, le dijo a The Sun Online que se debería prohibir que EcoHealth Alliance reciba dinero para "investigación de alto riesgo".

El Dr. Ebright dijo que era "más probable que la investigación imprudente de EcoHealth y sus socios en Wuhan causara la pandemia de covid".

"Es un escándalo que EcoHealth continúe recibiendo decenas de millones de dólares en fondos del gobierno de los EE. UU. y continúe para el descubrimiento de virus de alto riesgo, la ganancia de función del virus y la investigación sobre posibles patógenos pandémicos mejorados por el virus". él dijo.

“En cualquier sistema racional, EcoHealth tendría prohibido, en todo el gobierno y de forma permanente, recibir fondos del gobierno.

"Su investigación de alto riesgo se detendría y su posible papel en la pérdida de más de un millón de vidas estadounidenses y un billón de dólares estadounidenses se investigaría utilizando todas las herramientas de investigación disponibles".

Según una denuncia presentada por White Coat Waste Project en 2021 ante los Institutos Nacionales de Salud, EcoHealth Alliance violó la ley al no revelar que su trabajo en Wuhan estaba respaldado por fondos de los contribuyentes.

9

9

9

Justin Goodman, vicepresidente senior de White Coat Waste Project, dijo que EcoHealth Alliance "encauzó dólares de los contribuyentes estadounidenses al laboratorio de Wuhan para experimentos con animales peligrosos que probablemente causaron la pandemia".

“Los contribuyentes no deberían verse obligados a financiar batas blancas imprudentes que derrochan dinero, violan la ley y ponen en riesgo la salud pública”, dijo.

EcoHealth dijo que la investigación del gobierno de EE. UU. encontró que "cumple con los requisitos federales el 99% del tiempo".

La evidencia de la fuga de Covid de un laboratorio se ha acumulado en los últimos dos años a medida que los científicos, investigadores y gobiernos buscan respuestas y avanzan con la evidencia.

A medida que continúa la búsqueda de respuestas, el representante de Texas Briscoe Cain presentó una resolución en enero de este año instando al Congreso a investigar si una fuga de laboratorio en Wuhan desencadenó la pandemia.

La mayoría recién instalada en la Cámara de los EE. UU. ha dicho que prioriza las investigaciones sobre los orígenes de Covid.

Y en diciembre, un informe publicado por los republicanos en el Comité Permanente de Inteligencia de la Cámara de Representantes dijo que el covid podría haberse filtrado del laboratorio de Wuhan durante un programa secreto chino de armas biológicas.

El representante Guy Reschenthaler también presentó una nueva legislación que prohíbe que EcoHealth Alliance reciba más fondos federales.

La Ley Defund EcoHealth Alliance evitaría que los fondos estén "disponibles para cualquier propósito" para la organización sin fines de lucro.

Se produce después de que el Dr. Andrew Huff, exvicepresidente de EcoHealth Alliance, afirmó que Covid fue diseñado genéticamente en Wuhan a través de una investigación de ganancia de función financiada por el gobierno de EE. UU. Y la bioseguridad deficiente provocó una fuga en el laboratorio.

Los Institutos Nacionales de Salud dijeron anteriormente en una carta al Congreso que los virus de murciélago que EcoHealth Alliance estaba estudiando en Wuhan no podrían haberse convertido en el virus que causa el covid.

Los científicos e investigadores aún no han podido determinar los orígenes de la pandemia: se está investigando una fuga de laboratorio y una fuente natural.

EcoHealth Alliance afirmó que "el consenso emergente, basado en evidencia científica revisada por pares, es que Covid nació de un contagio zoonótico".

En una declaración a The Sun Online, Peter Daszak, presidente de EcoHealth Alliance, negó que la organización haya realizado una investigación de ganancia de función en China.

También dijo que su trabajo de coronavirus planificado en Vietnam, Laos y Myanmar no implicará pruebas con animales.

9

9