La policía de Inglaterra y Gales estropea más de 1.500 muestras de ADN | Policía

Más de 1.500 muestras de ADN fueron comprometidas o perdidas por las fuerzas policiales en Inglaterra y Gales el año pasado después de lo que a menudo fueron errores fundamentales en la recopilación de pruebas, descubrió un organismo de control.

En casi dos tercios de los casos entre enero de 2021 y marzo de 2022, o 953 muestras, no se pudo analizar el ADN tomado de personas de interés porque los oficiales no sellaron correctamente las bolsas de hisopos, un proceso crucial para proteger el material genético. La cifra marca un aumento del 23% sobre los 773 casos reportados en 2021.

En su informe anual, el profesor Fraser Sampson, comisionado de Biometría y CCTV, dijo que era "muy frustrante para todos los involucrados que el ciclo de la ciencia forense siga cayendo en lo que debe ser la etapa más simple.

Hablando con The Guardian, Sampson dijo que era "sorprendente" que toda la ciencia involucrada en el análisis de ADN, desde Crick y Watson hasta Alec Jeffreys, el padre de la toma de huellas dactilares de ADN, pudiera ser derrotada por el paso menos técnico del proceso: cerrar un plástico. bolsa.

Según el informe, otras 575 muestras quedaron inutilizables debido a la contaminación, información incompleta en los formularios o tubos de muestra, o simplemente porque se habían perdido. Dos fuerzas policiales, Surrey y Sussex, no pudieron proporcionar cifras sobre cuántas muestras habían perdido.

Los errores se produjeron cuando la cantidad de perfiles de ADN agregados a la base de datos de la policía nacional aumentó un 57%, de 217.609 en 2020 a 341.141 en los siguientes 15 meses. Se cree que el aumento se debe a la relajación de las restricciones de bloqueo y a los esfuerzos más concertados para capturar información biométrica.

El informe, que examina el uso policial de las cámaras de seguridad, la tecnología de reconocimiento facial y los datos biométricos como el ADN y las huellas dactilares, pide a continuación un seguimiento independiente 'urgente' de la red de cámaras de reconocimiento automático de placas de matrícula (ANPR). El sistema es la base de datos no militar más grande del Reino Unido y lee más de 75 millones de matrículas al día, pero casi no está regulado, dijo Sampson.

La red ANPR fue diseñada para atrapar a los conductores que excedían el límite de velocidad, aquellos en vehículos sin impuestos, sin seguro o robados, y para rastrear el movimiento de los delincuentes. Pero el informe señala que el sistema ahora puede hacer mucho más de lo que se pretendía originalmente, como monitorear a los conductores y pasajeros, sus hábitos y las personas con las que se encuentran.

"Dada su importancia y tamaño, me parece extraordinario que no tenga una base legal específica", dijo Sampson. “Te deja pensando cómo se puede gestionar de esta manera algo de esta magnitud, cuando no hay un organismo al que acudir para preguntar sobre su uso proporcionado e intrusismo. Animo al gobierno a analizar esto mucho más de cerca, ya que necesita atención urgente para completarlo de manera responsable.

Le rapport soulève des inquiétudes majeures concernant le gouvernement britannique, les forces de police et les entreprises qui achètent des caméras de sécurité et des logiciels de reconnaissance faciale basés sur l'intelligence artificielle auprès de fournisseurs étrangers impliqués dans des violations systématiques des droits de l' hombre. Una empresa china de vigilancia pública, Hikvision, proporcionó tecnología para ayudar a China a identificar y perseguir a los musulmanes uigures y ayudar a la policía china a rastrear a los manifestantes. La empresa, que también abastece al Reino Unido, se negó a reunirse con Sampson sin la protección de un acuerdo de confidencialidad, ni a responder sus preguntas sobre su historial y prácticas.

"Mientras más vigilancia biométrica podamos hacer, más importante será mostrar lo que no estamos haciendo con ella, y si ni siquiera sabemos lo que nuestros socios están haciendo o han hecho con ella, entonces no estamos muy bien colocado para cumplir con este requisito”, dijo Sampson.

La reciente explosión en la tecnología de vigilancia, con el auge de los drones, las cámaras corporales, las dashcams y los timbres inteligentes, junto con la llegada de la poderosa IA, significa que ahora se pueden analizar rápidamente grandes cantidades de imágenes. Pero Sampson advierte que la regulación no sigue el ritmo. La aprobación por parte del Parlamento de una autopista para drones de 164 km es un ejemplo, dijo. Podría entrar en funcionamiento dentro de dos años, lo que plantea grandes preocupaciones sobre el "desplazamiento de la misión" y la privacidad de las personas capturadas por las cámaras de los drones. El nuevo proyecto de ley de protección de datos e información digital del gobierno está destinado a abolir el Código de práctica de CCTV, lo que podría debilitar la poca supervisión que existe.

“Necesitamos despertar urgentemente ante las oportunidades que se presentan y las amenazas que plantea la explosión de las capacidades de vigilancia biométrica basadas en IA”, dijo Sampson. "Si fallamos, corremos el riesgo de perder los beneficios potenciales que puede ofrecer y exponernos a los peligros potenciales que plantea".