Jefe de investigación de Windrush decepcionado cuando Braverman descarta medidas 'cruciales' | Escándalo de la ráfaga de viento

[ad_1]

Los activistas de Windrush han descrito la decisión del gobierno de abandonar los compromisos de reforma cruciales realizados a raíz del escándalo del Ministerio del Interior como una "bofetada".

El jefe de la investigación de la debacle de Windrush fue uno de los que expresaron su decepción después de que Suella Braverman confirmara que no implementaría dos cambios clave que habrían aumentado el escrutinio independiente de las políticas de inmigración y una tercera promesa de realizar eventos de reconciliación con las familias de Windrush.

Los comentarios de Wendy Williams fueron repetidos por otros, como el activista Patrick Vernon, quien acusó al Ministro del Interior de 'retroceder' en las promesas de corregir la situación, y las víctimas del escándalo, que se dice están consternadas porque las recomendaciones no se están cumpliendo. al.

Las recomendaciones habrían intensificado el escrutinio externo del Ministerio del Interior semanas después de que Rishi Sunak apostara su futuro político en planes para frenar la migración irregular al Reino Unido.

Las propuestas de reforma fueron aceptadas por el gobierno hace tres años, luego de una investigación oficial de Williams sobre el escándalo en el que el Ministerio del Interior clasificó erróneamente a miles de residentes legales del Reino Unido como infractores de inmigración, décadas después de su llegada cuando eran niños de países de la Commonwealth. en las décadas de 1950 y 1960.

Braverman dijo en una declaración ministerial escrita: "Después de considerar el consejo de los funcionarios, he decidido no actuar sobre las recomendaciones 3 (organizar eventos de reconciliación), 9 (presentar al Comisionado de Migración) y 10 (revisar el mandato y el papel del Inspector Jefe Independiente). de Fronteras e Inmigración) en su formato original.

Un artículo de The Guardian a principios de este mes que revelaba que Braverman planeaba abandonar las promesas hechas por la exministra del Interior, Priti Patel, fue desestimado como una especulación "falsa e inexacta" por parte de un ministro del gobierno durante un debate en la Cámara de los Comunes.

La confirmación de la decisión llevó a Williams a emitir una rara declaración en la que expresó su preocupación de que el gobierno había abandonado su compromiso de crear el puesto de Comisionado de Migración, a quien se le habría encomendado hablar en favor de los migrantes e identificar problemas sistémicos dentro del sistema de inmigración del Reino Unido. .

También lamentó el abandono de una promesa de aumentar los poderes del Inspector Jefe Independiente de Fronteras e Inmigración (ICIBI), permitiendo que el equipo de inspección inicie y publique sus propias investigaciones.

Williams dijo: “Estoy decepcionado de que el departamento haya decidido no implementar lo que considero que son las medidas cruciales de supervisión externa, a saber, mis recomendaciones relacionadas con el Comisionado de Migración (recomendación 9) y el ICIBI (recomendación 10), ya que creo que lo harán. aumentar la confianza de la comunidad de Windrush, pero también ayudar al departamento a tener éxito en su lucha por proteger al público en general, del cual la generación de Windrush es una parte tan importante.

Patel hizo una firme promesa de presentar las 30 recomendaciones hechas por Williams en 2020, quien enumeró en su Windrush Lessons Learned Review los pasos específicos que el departamento debía tomar para evitar que se repitiera el escándalo.

Una hoja de cálculo publicada con la declaración ministerial escrita reveló que solo se adoptaron por completo ocho recomendaciones. Nueve no se entregaron en absoluto, tres de los cuales fueron descontinuados; los otros 13 se lograron solo parcialmente.

No se ha implementado una recomendación para reducir la complejidad de la ley de inmigración. Tampoco se cumplió la promesa de revisar todas las políticas ambientales hostiles introducidas cuando Theresa May era ministra del Interior, pero los funcionarios dijeron que el departamento planea publicar varios documentos de evaluación "en breve".

La decisión de Braverman ha sido ampliamente condenada por quienes trabajan para buscar justicia para los afectados.

El comentarista social y activista político Patrick Vernon dijo: “Este mes de junio se cumplen 75 años de la contribución hecha a Gran Bretaña por la generación Windrush y sus descendientes. Que el Ministro del Interior retroceda en los compromisos del gobierno para corregir las injusticias del escándalo de Windrush, particularmente en este año de aniversario, es una bofetada para estas comunidades.

A una de las afectadas por el escándalo, Judy Griffith, de 68 años, un trabajador del centro de empleo le dijo en 2015 que era una 'inmigrante ilegal', 52 años después de haber llegado a los 9 desde Barbados. No pudo trabajar y, como resultado, acumuló importantes atrasos y escapó por poco de la deportación. Tampoco pudo viajar, por lo que no pudo visitar a su madre enferma en Barbados y se perdió su funeral en 2016. Dijo que estaba deprimida al enterarse de que se abandonaron algunos de los compromisos de reforma.

“Parece que no están interesados ​​en aprender lecciones. Se han emitido tantos informes y recomendaciones, pero la mayoría de ellos no se han seguido”, dijo. "Muchos de nosotros todavía estamos esperando que se haga justicia".

Jacqueline Mckenzie, la abogada de Leigh Day que ayudó a más de 100 personas con sus reclamos de compensación, no estaba contenta con el aplazamiento de los eventos de reconciliación propuestos, que tenían como objetivo permitir que los afectados pasaran tiempo con ministros y altos funcionarios del Ministerio del Interior, explicando la impacto del escándalo en sus vidas. "Esta es una prueba más de la baja consideración que tienen no solo por los afectados por el escándalo Windrush, sino por la generación Windrush en general", dijo.

David Neal, el actual ICIBI, dijo que la decisión fue una "oportunidad perdida" para mejorar el escrutinio y la confianza en las políticas gubernamentales.

"Estoy decepcionado de que el Ministro del Interior haya decidido no llevar adelante la Recomendación 10, ya que presentaba una oportunidad ideal para hacer un balance y considerar una serie de cuestiones relacionadas con la independencia y la eficacia del ICIBI", dijo.

Martin Forde, el abogado que diseñó el esquema de compensación de Windrush, dijo: "La confianza en el Ministerio del Interior, que ya es baja en la comunidad afectada, disminuirá aún más".

Se espera que Braverman lance una nueva ley el próximo mes que acelerará la detención y expulsión de migrantes.

El ministro de Inmigración, Robert Jenrick, está liderando un grupo interdepartamental para limitar muchos servicios a personas sin estatus. Se considerará un endurecimiento del acceso a viviendas de alquiler, cuentas bancarias, atención médica, educación, licencias de conducir y fondos públicos.

Yvette Cooper, la secretaria del interior en la sombra, acusó a Braverman de no aprender las lecciones de un escándalo "espantoso".

"El Ministerio del Interior ha tenido la oportunidad de disculparse con las víctimas de Windrush, pero es trágico que el Ministro del Interior no haya aprendido de este terrible escándalo".

[ad_2]

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir