Westminster está jugando un 'juego de alto riesgo' en el proyecto de ley de reconocimiento de género | Escocia

Momentos después de que el parlamento escocés votara a favor de aprobar la legislación de reconocimiento de género del SNP el jueves, el debate fue interrumpido por manifestantes que gritaban desde la galería pública, destacando cuán controvertida es la nueva ley.

Sin embargo, Nicola Sturgeon, que luchó durante seis años para que las medidas se incluyeran en los estatutos, lo considera una gran victoria. Pero en cuestión de minutos, el gobierno del Reino Unido había anunciado que tomaría un descanso de la ley, lo que desbarataría los planes del gobierno escocés y amenazaría con una crisis constitucional.

Detrás de escena en Westminster, las fuentes del gobierno se han esforzado por enfatizar que no tienen planes de volverse nucleares y que cada proyecto de ley aprobado por el parlamento escocés pasará los próximos 28 días siendo evaluado por oficiales de justicia. Están analizando qué ajustes, si es necesario, deben realizarse en la legislación del Reino Unido para solucionar las anomalías transfronterizas.

El dispositivo técnico utilizado es la sección 104 de la Ley de Escocia. Pero el poder amenazado por el secretario escocés Alister Jack después de que se aprobó el proyecto de ley, una orden bajo la Sección 35 que evitaría que el proyecto de ley se enviara para obtener la aprobación real, nunca se usó.

Él está allí cuando se siente que los nuevos poderes tienen un impacto negativo en la legislación exclusiva de Westminster. La legislación en cuestión aquí es la Ley de Igualdad del Reino Unido.

Un ejemplo dado por los expertos de Whitehall del daño potencial causado es que si un preso escocés en una prisión inglesa recibe un certificado de reconocimiento de género tres meses después de identificarse como mujer, la prisión podría estar violando la ley de igualdad por rechazar la solicitud de ser trasladada a una prisión de mujeres.

Otro son las escuelas o universidades que se niegan a reconocer a los jóvenes de 16 y 17 años nacidos en Escocia con certificados cuando solicitan el uso de instalaciones de un solo sexo. Los empleadores que se nieguen a reconocer los certificados también podrían ser procesados.

Si el gobierno de Rishi Sunak activa la Sección 35, es casi seguro que el Primer Ministro escocés solicitará una revisión judicial. Una batalla judicial sobre lo que el SNP presentaría como que Westminster niega a Holyrood su derecho democrático a hacer sus propias leyes, inmediatamente después del veredicto de la Corte Suprema sobre otro referéndum, podría ser un regalo para la causa de la independencia.

Los expertos del gobierno del Reino Unido dicen que sus acciones conllevan un riesgo, pero insisten en que solo están siguiendo las reglas de la ley escocesa. Aún así, algunos críticos no están convencidos de su motivación y dicen que hay beneficios políticos para los conservadores al mantener los planes de derechos de las personas transgénero en los titulares durante semanas.

Creen que Sturgeon subestimó el nivel de oposición a su proyecto de ley. Una encuesta de YouGov para The Times la semana pasada afirmó que dos tercios de los escoceses se oponen a sus características principales. Algunos conservadores creen que pueden impulsar su voto en Escocia en las próximas elecciones si reducen la política, una vez más, a guerras culturales.

Se le ha dicho a The Guardian que un exasesor de Boris Johnson estuvo detrás de la respuesta del gobierno del Reino Unido a las nuevas leyes de reforma de género. A Dougie Smith, quien coordinó la "guerra contra el avivamiento" de la administración Johnson, se le ha encomendado la tarea de "armarse" el tema de los derechos de las personas trans antes de las próximas elecciones.

Una fuente del gabinete dice que el conservador conservador, cercano a Sunak, está actuando como un "titiritero" para el ministro de Igualdad, Kemi Badenoch, quien lidera la estrategia del gobierno. Según los informes, estuvo detrás de la estrategia de Johnson para avivar las divisiones sobre cuestiones raciales, culturales y de herencia para aliar a los conservadores con los votantes de la clase trabajadora en los escaños del "muro rojo".

Algunos en Westminster creen que el gobierno del Reino Unido solo está fingiendo y que la Sección 35, de hecho, no se activará. Pero un informante dice: “Es un juego de alto riesgo. Si lo hacen, entonces el gobierno simplemente entregará la mayor reivindicación de la independencia escocesa que el SNP jamás obtendrá.