Tres cuartas partes de las empresas del Reino Unido dicen que el acuerdo Brexit no ha impulsado el negocio | brexit

Más de las tres cuartas partes de las empresas dicen que el acuerdo comercial posterior al Brexit del gobierno con la UE no les ha ayudado a hacer crecer su negocio en los últimos dos años, a pesar de las promesas de que era un acuerdo "listo para cocinar".

Una encuesta realizada por las Cámaras de Comercio Británicas (BCC) ha llevado al grupo de presión empresarial a presentar al gobierno cinco recomendaciones urgentes para mejorar el trato, dejando a muchos exportadores luchando por vender a la UE en las condiciones actuales.

Más de la mitad (56%) de los miembros de BCC encuestados que comercian con la UE dijeron que habían tenido problemas para cumplir con las nuevas reglas para exportar bienes, mientras que el 45% informaron problemas en el comercio de servicios. En general, hasta el 77% de las empresas que negociaron bajo el acuerdo dijeron que no las ayudó a aumentar las ventas o crecer.

El director ejecutivo de BCC, Shevaun Haviland, dijo: “Las empresas sienten que se están golpeando la cabeza contra una pared de ladrillos porque no se ha hecho nada para ayudarlas, casi dos años después de la TCA. [trade and cooperation agreement] se acordó primero. Cuanto más tiempo pasen sin controlarse los problemas actuales, más comerciantes de la UE irán a otros lugares y mayor será el daño.

Los miembros del grupo, la mayoría de los cuales son pequeñas y medianas empresas, destacaron las dificultades de administrar las normas del IVA de la UE; aplicación inconsistente de las normas aduaneras; y nuevos límites en los viajes de negocios.

En el frente regulatorio, dos tercios de los miembros dijeron que preferirían continuar usando la marca de calidad de producto CE de la UE, en lugar de cambiar al nuevo equivalente posterior al Brexit del Reino Unido, la UKCA.

El secretario de Comercio Internacional en la sombra, Nick Thomas-Symonds, dijo: “Este informe es condenatorio y muestra el desorden que el gobierno conservador ha creado en la política comercial. Para más de las tres cuartas partes de las empresas, es inaceptable decir que los acuerdos gubernamentales no les ayudan a crecer o aumentar las ventas.

El TCA estuvo en el corazón del acuerdo de Brexit "listo para hornear" de Boris Johnson. El entonces primer ministro anunció que había sido abatido en la víspera de Navidad hace dos años.

Permite que los productos del Reino Unido eviten los aranceles de la UE, pero impone controles aduaneros y regulatorios adicionales y otras "barreras no arancelarias", ya que Gran Bretaña ha optado por no participar en la unión aduanera y el mercado único de la UE.

El TCA se revisará en 2026, cuando habrá estado en vigor durante cinco años, pero el BCC está pidiendo al gobierno que negocie algunos cambios de inmediato.

“Claramente, hay problemas estructurales integrados en el ACT que no se pueden resolver hasta que se revise en 2026. Pero como hemos indicado en nuestro informe al gobierno, hay problemas que no tienen necesidad de esperar meses de negociaciones o revisiones importantes para resolverlos. arreglarse”, dijo Haviland.

Una demanda clave es que el gobierno busque resolver rápidamente el punto muerto sobre el Protocolo de Irlanda del Norte, para "estabilizar" las relaciones comerciales con la UE.

Las conversaciones entre las dos partes sobre el protocolo continúan, luego de que Rishi Sunak le dijera al presidente de los EE. UU., Joe Biden, que le gustaría que el enfrentamiento terminara antes del 25 aniversario del Acuerdo del Viernes Santo el próximo año.

La controvertida legislación defendida por Liz Truss que eludiría el protocolo, que la UE había advertido que podría conducir a una guerra comercial, parece haberse archivado por el momento mientras se llevan a cabo las negociaciones.

Otras propuestas de la BCC incluyen buscar un acuerdo para levantar los controles veterinarios a las exportaciones agroalimentarias; y negociar una exención a la regla que requiere que los pequeños exportadores trabajen con un "representante fiscal" con sede en la UE para recaudar el IVA.

Haciéndose eco de otros organismos comerciales, incluido el grupo de fabricantes Make UK, el BCC también quiere que la marca CE continúe aplicándose a los productos vendidos en Gran Bretaña.

El llamado a la acción del gobierno de BCC se produjo cuando una investigación del grupo de expertos del Centro para la Reforma Europea (CER) afirmó que Brexit había recortado el 5,5% del PIB y costó £ 40 mil millones en ingresos fiscales.

En un nuevo informe, John Springford de CER compara el desempeño de Gran Bretaña desde el Brexit con una canasta de economías similares.

Utilizando este enfoque, conocido como el método doppelgänger, descubre que el ahorro probablemente habría sido de 30.000 millones de libras esterlinas, o un 5,5 % menos en el segundo trimestre de 2022, de lo que podría haber sido si no se hubiera producido el Brexit. Esto está en el rango superior de las estimaciones recientes.

Springford argumenta que la debilidad de la economía ha tenido un efecto dominó en las finanzas públicas, lo que contribuyó a la decisión de Sunak de aumentar los impuestos.

"Si la economía del Reino Unido hubiera crecido al mismo ritmo que el doppelgänger, los ingresos fiscales habrían sido alrededor de 40.000 millones de libras esterlinas más altos anualmente", dijo.

El par Tory Gavin Barwell, quien anteriormente fue jefe de gabinete de Theresa May durante las tensas negociaciones del Brexit del entonces primer ministro, instó a sus colegas a reconocer el impacto de abandonar la UE en la economía.

“Nuestros políticos no pueden seguir ignorando esta autolesión económica indefinidamente. No significa que tengamos que volver, pero sí significa que tenemos que reducir las barreras comerciales muy dañinas que hemos introducido con nuestros vecinos más cercanos”, dijo.