El hombre que mató a su esposa se convierte en el primer recluso en enfrentar una audiencia pública de libertad condicional | Prisiones y libertad condicional

Un hombre condenado por asesinar a su esposa en 1985 afirmó que su amante fue responsable del crimen en la primera audiencia pública de la junta de libertad condicional en Inglaterra y Gales.

La audiencia de Russell Causley fue la primera a la que tuvo acceso el público desde que las nuevas reglas, introducidas después de la decisión finalmente anulada de liberar al 'violador de taxi negro' John Worboys, entraron en vigencia en julio.

Causley, de 79 años, fue condenado en 1996 y nuevamente en 2004 (después de que se revocara el veredicto de culpabilidad original) por el asesinato de su esposa, Carole Packman. Fue liberado de prisión en 2020 después de cumplir más de 23 años por el asesinato, pero regresó a prisión en noviembre del año pasado después de violar los términos de su licencia, lo que provocó la audiencia de destitución del lunes para considerar la solicitud de liberación de Causley.

La audiencia tuvo lugar en HMP Lewes en East Sussex. Des membres du public, dont la fille de Causley avec Packman, Sam Gillingham, et des membres de la presse, qui s'étaient inscrits à l'avance, ont regardé par liaison vidéo depuis les bureaux de la Commission des libérations conditionnelles à Canary Wharf , en Londres.

Entre los eventos examinados por el panel se encuentran el asesinato de Packman en 1985, las circunstancias del retiro de Causley y el nivel actual de riesgo que plantea.

Cuando Peter Jones, un representante judicial en el panel de tres personas presidido por el juez retirado Nick Coleman, le preguntó si una descripción previa de él como un "mentiroso habitual comprobado" era una evaluación justa, Causley dijo que sí. Cambió su relato sobre quién fue el responsable del asesinato de Packman y la disposición de su cuerpo varias veces y nunca reveló el paradero de su cuerpo.

En la audiencia del lunes, dijo al tribunal que su amante Patricia Causley, que se había mudado con él y Packman un año antes del asesinato de este último, le dijo que matara a su esposa pero lo hizo ella misma, dejándolo "atónito".

Dijo que se deshizo del cuerpo quemándolo sobre un fuego al aire libre con leña. Pero el relato de Causley, quien también se describió a sí mismo como un "escoria mentiroso" durante la audiencia, fue recibido con escepticismo por el panel.

En la audiencia se escuchó que la policía no encontró "pruebas creíbles" contra Patricia Causley, cuyo apellido había tomado la prisionera. Cuando se le preguntó si era "apropiado" que cambiara su historia, Causley dijo que admitió que quemar el cuerpo de su esposa era "mucho peor que un asesinato".

Causley, quien se había opuesto sin éxito a la solicitud de una audiencia pública, estuvo fuera de cámara durante toda la audiencia.

El panel de tres personas escuchó que fue retirado cuando, el 26 de noviembre del año pasado, no devolvió la llamada semanal de su oficial de libertad condicional y no regresó a las instalaciones aprobadas donde se alojaba a tiempo para el toque de queda. Afirmó que olvidó pasar lista y se saltó el toque de queda porque lo asaltaron en el paseo marítimo mientras visitaba Portsmouth.

Su oficial de prisiones, que también testificó fuera de cámara, dijo al panel que el comportamiento de Causley había sido "ejemplar" desde que regresó a prisión, donde trabajaba en la unidad hospitalaria con personas vulnerables y que ella lo creía "de bajo riesgo". de daño al público.

Según las nuevas reglas introducidas por el secretario de Justicia Dominic Raab, actualmente bajo impugnación legal, los oficiales de libertad condicional no pueden dar una recomendación de liberación al panel. Pero después de una discusión con Coleman, el administrador de delincuentes comunitarios de Causley confirmó que una recomendación anterior para la liberación se mantuvo sin cambios.

El viernes se llevará a cabo una audiencia a puerta cerrada que considerará detalles sensibles del plan de gestión de riesgos de Causley en caso de que sea liberado, y luego el panel, que también incluyó a un psicólogo anónimo, debe comunicar una decisión al prisionero dentro de los 14 días.