Rishi Sunak cambia prioridades para sellar agujeros en barco que se hunde | Rishi Sunak

Cuando Rishi Sunak era canciller, los asistentes de tesorería y los ministros dijeron que estaba profundamente en los detalles, capaz de consultar hojas de cálculo o informes por número de capítulo de memoria. El trabajo del primer ministro es muy diferente, y sus ayudantes más cercanos en el número 10 dicen que está empezando a entender que significa elegir prioridades muy específicas.

Sunak sugirió a los parlamentarios que lo han visto recientemente que tiene tres prioridades principales para su puesto como primer ministro: estabilizar la economía, abordar los cruces de botes pequeños en el Canal de la Mancha y aliviar la presión sobre el NHS.

Lo llamativo de estas prioridades es que ninguna es la propia opinión de Sunak o incluso su verdadera elección. Es el gobierno como gestión, casi lo contrario de Liz Truss, que gobernaba por ideología por encima de todo.

Pero el estilo de gestión de Sunak es probablemente su única forma de supervivencia, ya que la gravedad de la crisis afectará los próximos dos años de su mandato como primer ministro.

Hay muy poco en la declaración de otoño que nos diga algo sobre las ideas de crecimiento de Sunak, con áreas de inversión muy diluidas, reformas de planificación estancadas y falta de voluntad para buscar inversiones ecológicas, incluido el mantenimiento de la prohibición de energía eólica terrestre.

En su mayor parte, actúa como un primer ministro que se dio cuenta de que probablemente solo tendría dos años en el Número 10 y poco tiempo precioso para construir un legado que no sea tapar algunos agujeros en un barco que se hunde.

Esta sensación de un gobierno en modo de supervivencia pura se ha filtrado a los parlamentarios conservadores, que están adoptando sus propias tácticas. Algunos lo han verificado por completo, como lo demuestra la respuesta silenciada a la declaración de otoño, donde los parlamentarios conservadores asintieron sobre los aumentos de impuestos después de haberlos criticado bajo Boris Johnson.

Otros abandonan cualquier pretensión de apelar a otra cosa que no sean sus propios problemas locales. La ilustración más obvia de esto es una gran rebelión que se gesta contra el Proyecto de Ley de Nivelación, donde casi 50 parlamentarios firmaron una decisión para abolir todos los objetivos de vivienda.

Los laboristas no apoyarán la enmienda y, en tiempos normales, un gobierno podría confrontar a los rebeldes y decirles adónde ir.

Pero fuentes dentro del ministerio, así como parlamentarios, han sugerido que el primer ministro no está preparado para arriesgarse a otro agujero en el barco. Su autoridad se basa en ser la elección por consenso como primer ministro; deriva su mandato únicamente de los diputados.

Si Sunak perdiera su mayoría parlamentaria en una votación anticipada, y tuviera que depender de los laboristas, entonces estaría efectivamente fuera del cargo. Por lo tanto, los parlamentarios esperan que se encuentre un compromiso sobre los objetivos de construcción de viviendas, lo que podría conducir a una mayor parálisis económica.

Hay muchos otros problemas con los que esto podría continuar tropezando con Sunak: el proyecto de ley de daños en línea donde los parlamentarios, incluidos algunos en su propio gabinete, han expresado su preocupación sobre las definiciones "legales pero dañinas" de lo contenido en el proyecto de ley.

Otra rebelión se está gestando en el viento terrestre, respaldada por Boris Johnson, Truss y su secretario de nivelación, Simon Clarke, además de parlamentarios de todo el partido. Y esa línea podría durar más, con el parlamentario Chris Skidmore entregando un cero neto a principios de enero.

Sunak también debe decidir pronto qué hacer con el congelamiento de los precios de la energía, para hogares y empresas, cuando el programa finalice en abril y con pronósticos aún de aumentos sorprendentes.

Tampoco hay tregua para la ira de los parlamentarios por los pequeños botes que cruzan el Canal de la Mancha y la necesidad de albergar refugiados en más y más hoteles, lo que significa que el alojamiento está en las circunscripciones de algunos parlamentarios por primera vez.

Y el NHS aún no ha alcanzado el pico de la crisis de invierno, con sugerencias de que el gobierno debe considerar la asistencia militar para el servicio de salud o la reapertura de los hospitales Nightingale.

Todos estos problemas deben resolverse antes de que Sunak pueda comenzar a pensar en cuál podría ser su propia agenda. Pero también se enfrenta a la perspectiva, en las próximas elecciones, de tener poco que decir, más allá de detallar aún más recortes de gastos.