Decenas de tories se enfrentan a medidas disciplinarias tras voto sobre fracking | conservadores

[ad_1]

Docenas de parlamentarios conservadores se enfrentan a posibles medidas disciplinarias o pierden el látigo del partido después de que Downing Street anunciara que una votación caótica sobre el fracking se estaba tratando como un problema de confianza.

Se informó ampliamente que el jefe de látigo de Liz Truss, Wendy Morton, y el jefe de látigo adjunto, Craig Whittaker, renunciaron después de escenas desordenadas, con parlamentarios que alegaban que los ministros atraían físicamente a los conservadores vacilantes a los vestíbulos electorales.

La votación, sobre una moción laborista que habría establecido una decisión futura sobre si prohibir el fracking en Inglaterra, se había presentado de antemano como una moción de confianza, lo que significa que los tories que no la apoyarían no podrían ser despojados del látigo del partido. y obligados a sentarse como diputados independientes.

Después de que una serie de parlamentarios dijeron que se rebelarían de todos modos, incluido Chris Skidmore, el exministro que dirige la revisión de Truss de las políticas de cero emisiones netas, el ministro del clima, Graham Stuart, dijo a la Cámara de los Comunes: "Está claro que esto no es un voto de confianza. "

Pero en otro aparente revés político en los últimos días, una declaración del No 10 el jueves por la mañana dijo que Stuart había sido informado incorrectamente sobre el asunto y confirmó que los látigos seguían en su lugar.

"El primer ministro tiene plena confianza en el Jefe Whip y el Vicejefe Whip", dijo el comunicado. “A lo largo del día, los látigos trataron la votación como una moción de confianza. Downing Street le dijo por error al ministro en el buzón de despacho que dijera que ese no era el caso.

“Sin embargo, los parlamentarios conservadores eran plenamente conscientes de que la votación estaba sujeta a un látigo de tres líneas. Whips ahora se dirigirá a los parlamentarios conservadores que no apoyaron al gobierno. Quienes no tengan una excusa razonable para no votar con el gobierno pueden esperar medidas disciplinarias proporcionadas.

Un total de 40 diputados conservadores no votaron con el Gobierno, aunque ninguno votó con los laboristas, lo que significa que el Gobierno rechazó la moción laborista por 326 votos contra 230. Algunos de ellos habrían tenido permiso para ausentarse y otros aparentemente no tenían su permiso. votos debidamente registrados. Pero eso deja abierta la posibilidad de que un gran número de parlamentarios sean amonestados o pierdan el látigo.

Downing Street no respondió a las preguntas sobre qué forma tomará la acción disciplinaria.

Se produjo cuando el primer ministro recibió un respaldo menos que rotundo de un ministro del gabinete el jueves por la mañana. Cuando se le preguntó si Truss lideraría el Partido Conservador en las próximas elecciones generales, el. La secretaria de Transporte, Anne-Marie Trevelyan, dijo a Times Radio: 'Por el momento lo es.

Dada la poco envidiable tarea de representar al gobierno en una serie de entrevistas matutinas, Trevelyan continuó retratando a una administración en caos mientras contradecía los mensajes enviados a los reporteros directamente desde Downing Street durante la noche. Ella le dijo a Sky News que el voto de fracking no era una moción de confianza, en contradicción directa con la seguridad de No 10 de que lo era.

Trevelyan dijo: 'No, ayer fue un debate de la oposición y los laboristas estaban tratando de usar una herramienta parlamentaria para tratar de secuestrar la telenovela. Nunca es aceptable. Así que este fue un voto muy importante para asegurarse de que el gobierno no permitiera que los laboristas hicieran esto.

“Es una táctica que se ha utilizado en el pasado, y los gobiernos anteriores también siempre se han asegurado de que esos votos no los gane la oposición”.

Hay una intensa presión por parte de algunos parlamentarios tras las denuncias de acoso e intimidación en una noche turbulenta en la Cámara de los Comunes. Poco después de la votación, el parlamentario laborista Chris Bryant usó una cuestión de orden para decirle a los Comunes que había visto a parlamentarios Tory siendo "abusados ​​físicamente" en la sala de votación del gobierno. Pidió una investigación oficial.

Un parlamentario tory le dijo a The Guardian que fue "la mayor intimidación, gritos y gritos" que habían visto en las salas de votación, con Morton y Whittaker enzarzados en una "pelea de gritos en toda regla".

En declaraciones al programa Today de BBC Radio 4 el jueves, Bryant dijo que vio hasta 20 parlamentarios "rodeando a algunos parlamentarios conservadores que dudaban sobre cómo deberían votar".

Él dijo: "Fue muy agresivo, muy enojado, hubo muchos gritos, muchos señalamientos, posturas, había al menos una mano sobre otro parlamentario, y para mí, eso era claramente intimidación, intimidación".

Trevelyan le dijo a Sky News que no había presenciado esto y agregó: "No creo que eso sea aceptable para ninguna parte, y hemos visto que esto suceda antes, donde los látigos pueden estar reaccionando de forma exagerada". votar de la manera correcta, eso nunca es correcto.

[ad_2]

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir