El plan del Reino Unido para desechar las medidas contra la obesidad es un 'escándalo nacional', dicen los activistas | Salud

Abandonar las políticas de obesidad será "peligroso para la salud pública" y llevará a las personas a comer aún más alimentos poco saludables, advirtió un médico senior y un destacado activista.

"Suponiendo que los informes sean correctos, creo que es una indignación nacional que permitan que la industria alimentaria permita que más personas se vuelvan obesas.

“¿Seguramente el gobierno tiene el deber de cuidar a su gente? Se supone que los políticos son nuestros sirvientes. No es su deber priorizar las ganancias de la industria alimentaria”, dijo Graham MacGregor, profesor de salud cardiovascular en el Instituto Wolfson de Salud de la Población y Barts en Londres.

"Abandonar las medidas contra la obesidad, si eso es lo que está sucediendo, sería peligroso para la salud pública".

MacGregor, quien también es presidente del grupo de campaña Action on Sugar, respondió a la revelación de The Guardian de que los ministros lanzaron una revisión de las estrategias que ya están en uso o deben implementarse para enfrentar la crisis del coronavirus y la obesidad en Gran Bretaña.

Las fuentes de Whitehall dicen que Liz Truss tiene la intención de eliminar todas las políticas existentes, incluida la prohibición de las ofertas de compra múltiple de 'compre uno y llévese otro gratis', las exhibiciones de dulces en las cajas de los supermercados y los anuncios de comida chatarra que se transmiten en la televisión antes de las 9 p.m.

Se entiende que la 'revisión interna de la política de obesidad' del gobierno fue ordenada por el Tesoro, pero está siendo llevada a cabo por el Departamento de Salud y Atención Social (DHSC). El DHSC cree que necesita monitorear el impacto de restringir la promoción de la comida chatarra dado el aumento del costo de vida. La inflación de alimentos se sitúa en el 13,1%, según nuevas cifras publicadas el miércoles.

Tam Fry, presidente del Foro Nacional de Obesidad, dijo: “Una vez más, los intereses de las grandes empresas han superado peligrosamente los intereses del hombre de la calle. Aunque el costo anual del tratamiento de la obesidad puede ser de £ 6 mil millones, el costo total para la nación de la obesidad y las afecciones médicas graves que desencadena es de £ 58 mil millones al año. Es un costo obsceno que debe asumir el contribuyente.

La obesidad contribuye a por lo menos 64.000 muertes al año en Inglaterra, dijo William Roberts, director ejecutivo de la Royal Society for Public Health. A la luz de esto, "la noticia de que se está revisando la estrategia contra la obesidad es preocupante y va en contra del apoyo público y de la industria", dijo.

"Lejos de ser un estado niñera, se trata de que el gobierno haga una sabia inversión económica en la salud y la riqueza de nuestra nación y el NHS en las próximas décadas", agregó.

Sin embargo, el Instituto de Asuntos Económicos, un grupo de expertos de libre mercado, acogió con satisfacción la revisión. "Abandonar las políticas que encarecen la comida y la bebida durante una crisis del costo de vida es obvio", dijo Christopher Snowdon, su gerente de economía de estilo de vida. “Hemos esperado durante mucho tiempo a un primer ministro que ponga los intereses de los consumidores por encima de los intereses de los grupos de presión del estado niñera. Esperemos que Liz Truss sea esa primera ministra.

Beat, una organización benéfica que ayuda a las personas con trastornos alimentarios, también acogió con satisfacción la revisión, sobre todo porque se opone a la visualización obligatoria de los recuentos de calorías en los menús de cafeterías, comida para llevar y restaurantes el pasado mes de abril.

"Estamos extremadamente preocupados por el efecto que algunas de las iniciativas del gobierno están teniendo en los 1,25 millones de personas en el Reino Unido con trastornos alimentarios, incluida la introducción de calorías en los menús, y lamentablemente hemos visto el impacto de estas políticas dañinas a través de las personas que apoyo. Por ejemplo, sabemos que las calorías en los menús pueden agravar los pensamientos y comportamientos relacionados con los trastornos alimentarios”, dijo Tom Quinn, director de asuntos externos de Beat.

"La base de evidencia del gobierno para implementar muchas partes de la estrategia contra la obesidad es débil, y en Beat agradeceríamos la oportunidad de contribuir a la revisión de la estrategia", agregó.

Los grupos médicos y de salud pública temen que la naturaleza "interna" de la revisión signifique que no pueden hacer representaciones. The Guardian le ha pedido a DHSC que aclare si las organizaciones externas podrán compartir sus puntos de vista y evidencia con los funcionarios.