Liz Truss se negó a incluir el bienestar animal en los acuerdos comerciales, dice el ministro | Bienestar animal

Liz Truss se ha negado a reconocer la importancia del bienestar animal en los acuerdos comerciales posteriores al Brexit, dijo el secretario de Medio Ambiente.

George Eustice habló en la reunión de líderes conservadores de Conservative Environmental Network en nombre de Rishi Sunak, y dijo que enfrentaba "desafíos" al intentar que Truss pusiera el bienestar animal en la agenda de los acuerdos comerciales.

Él dijo: "Tiene una posición con la que me siento mucho más cómodo que la que sospecho que será la posición con Liz Truss, y esa es la posición sobre el comercio internacional: ha dejado en claro que no debemos comprometer el bienestar animal". estándares

"Es justo decir que tuve algunas dificultades para lograr que Liz Truss reconociera la importancia del bienestar animal en particular y que deberíamos considerar esto en los acuerdos comerciales".

Las elecciones han sido un asunto tumultuoso, con el ministro de medio ambiente internacional, Zac Goldsmith, en representación de Truss. Goldsmith afirmó que Sunak nunca se presentó a las reuniones del gabinete relacionadas con el clima como canciller y dijo que trató de recortar fondos para programas internacionales de vida silvestre.

"Me preocupa, según mi experiencia, cómo sería una administración de Rishi", dijo Goldsmith: "Rishi nunca asistió a un solo gabinete climático. Ni siquiera pudo citar un comunicado de prensa viejo y polvoriento del gobierno cuando la revista Dasgupta [into the economics of biodiversity] salió de."

Goldsmith dijo que era "enormemente decepcionante", y agregó: "Ha habido muchas ocasiones en las que he tenido que luchar contra los esfuerzos del Tesoro para recortar el presupuesto internacional para la naturaleza".

Ninguno de los candidatos asistió a las votaciones, sino que presentó declaraciones por escrito. Truss dijo que era 'ecóloga antes de que se pusiera de moda' y volvió a comprometerse a implementar una encuesta sobre la naturaleza en el Reino Unido, y Sunak prometió invertir en captura y almacenamiento de carbono, así como en energías renovables.

La diputada del Partido Verde, Caroline Lucas, acusó a la pareja de 'dormir' y agregó: 'Liz Truss y Rishi Sunak ni siquiera pueden molestarse en ir a un escenario virtual de Zoom durante una hora un miércoles por la mañana para discutir la mayor crisis que enfrentamos'.

Eustice y Goldsmith debían defender las respectivas declaraciones de sus candidatos sobre energías renovables. Truss había despreciado previamente el uso de paneles solares en los campos, mientras que Sunak dijo que no quería desarrollar energía eólica terrestre.

Eustice dijo que todavía apoya a Sunak, pero insinuó que tienen puntos de vista diferentes sobre el tema de la energía eólica terrestre: "Creo que continuará con casi todo lo que comenzamos y apoyamos, excepto tal vez algunos cambios en la energía eólica terrestre donde pueda sentirlo. no debe seguir adelante.

Sin embargo, agregó que debido a que Sunak estuvo de acuerdo con la mayor parte de las reformas implementadas, incluido el sistema de pagos agrícolas que alentaría la agricultura amigable con la naturaleza, el excanciller contó con todo su apoyo.

Sobre los comentarios de Truss sobre la energía solar, Goldsmith afirmó que el problema era la cámara de eco de Twitter. Él dijo: "Es uno de esos temas que no va bien en Twitter. Hay un problema con el uso de tierras agrícolas productivas para la generación de energía solar. No creo que haya tal preocupación. incompatible con la ambición de expandir el uso de energía solar."

Se propusieron pocas políticas nuevas durante las redadas, que se transmitieron en YouTube, pero Eustice insinuó que Sunak obligaría a los desarrolladores a hacer que el agua de los hogares sea más segura.

Él dijo: "Siempre hay presión de los desarrolladores: si la gente quiere construir más casas, necesitamos mejorar los sistemas de captación de agua de lluvia, el drenaje urbano sostenible y exigirlo a través del sistema de planificación".

Ambos hombres también han sido cuestionados por los miembros conservadores por sus compañeros escépticos del cero neto, que se han comprometido a apoyar a los candidatos al liderazgo.

Ambos los rechazaron, con Goldsmith diciendo que el partido era una 'gran iglesia' pero señalando que Truss se había comprometido a que el Reino Unido alcanzara cero emisiones netas para 2050, y Eustice señaló que el público generalmente apoyaba las mediciones climáticas. Sunak también se comprometió a mantener el objetivo de cero neto legalmente vinculante.

Eustice dijo: "Para ser justos con Boris Johnson a pesar de tener mucha gente a su alrededor que dice 'recuérdele el bienestar animal, saque los percebes del barco'", continuó.

“Gane quien gane, tenemos que asegurarnos de que cuando vayamos a las próximas elecciones, tengamos esa agenda. Zac [Goldsmith] Me señaló anteriormente que, irónicamente, a pesar de esta tendencia cuando se presiona al partido y se dice que tal vez deberíamos hacer menos por el medio ambiente, cuando se trata de encuestar al público, los logros sobre el medio ambiente se presentan espontáneamente.

Goldsmith dijo que Truss daría prioridad a los conservadores ambientales en su administración, incluidos "Simon Clarke, que seguramente tendrá un trabajo muy importante, es una de las personas clave en el medio ambiente" y "Kwasi Kwarteng, que ha hecho todo lo posible por este tema y se ha convertido en una de las principales voces de la transición energética”.

Un portavoz de la campaña de Truss dijo: “Los acuerdos comerciales son clave para hacer crecer nuestra economía y dar a los agricultores la oportunidad de vender más de sus productos británicos de clase mundial a los mercados de todo el mundo. Siempre hemos tenido claro que nunca bajaremos los estándares alimentarios.

El equipo de Sunak ha sido contactado con respecto a los comentarios de Goldsmith.