Reformas penales apuntan a 'deepfakes' e imágenes pornográficas no consentidas | justicia penal británica

Filmar o fotografiar en secreto a personas debajo de su ropa o compartir pornografía 'deepfake' sin consentimiento podría resultar en penas de prisión de hasta tres años, según las recomendaciones de la Comisión Legal de Inglaterra y Gales.

Las reformas amplían el alcance del derecho penal para proteger a las víctimas de tomar o compartir imágenes íntimas sin su consentimiento, prácticas conocidas como downblouse y upskirting, o la superposición de sus rostros en imágenes pornográficas y su distribución sin su consentimiento.

Pero los activistas dicen que las reformas no van lo suficientemente lejos y que el gobierno está cometiendo un "grave error" al no adoptar una postura más firme.

"Compartir imágenes íntimas de alguien sin su consentimiento puede ser increíblemente angustioso y dañino para las víctimas, y la experiencia a menudo las marca de por vida", dijo el profesor Penney Lewis, comisionado de derecho penal.

Lewis dijo que estos delitos se están tratando actualmente como parte de un "mosaico" de delitos que no han seguido el ritmo de la tecnología. Las lagunas en la ley permiten a los perpetradores eludir el enjuiciamiento.

"Las leyes actuales sobre tomar o compartir imágenes sexuales o de desnudos de alguien sin su consentimiento son inconsistentes, se basan en un conjunto limitado de motivaciones y no van lo suficientemente lejos como para cubrir los nuevos comportamientos perturbadores y abusivos que surgen de la era de los teléfonos inteligentes. " ella dijo.

El nuevo marco legal, que sigue a una revisión detallada, extendería la ley, ampliando el alcance de los delitos para que cualquier persona que tome o comparta intencionalmente imágenes íntimas sin consentimiento sea criminalizada, independientemente de su motivación.

La ley también se simplificaría, lo que facilitaría el enjuiciamiento de una gama más amplia de comportamientos. Las penas serán más severas: hasta tres años de prisión para los abusos más graves.

Las recomendaciones también actualizan la ley para cubrir formas más modernas de abuso que actualmente no son delitos. Por ejemplo, según la ley actual, mientras que el upskirting y el voyerismo están penalizados, el "downblousing" no lo está. Tampoco se comparten imágenes íntimas alteradas de personas sin su consentimiento, incluidas las falsificaciones profundas pornográficas y las imágenes "desnudadas".

Las reformas también recomiendan ofrecer anonimato de por vida a todas las víctimas de abuso.

Emily Hunt, activista de las víctimas de delitos sexuales y asesora independiente del Departamento de Justicia, dijo que las reformas eran un paso esencial para garantizar una mejor protección para las víctimas.

“Tomar o compartir imágenes sexuales o de desnudos de alguien sin su consentimiento puede perturbar vidas e infligir daños duraderos”, dijo. "Hace mucho tiempo que se necesitaba un cambio en la ley y es correcto que, según estas propuestas, todos los perpetradores de estos actos sean llevados ante la justicia".

Pero Vanessa Morse, directora ejecutiva de Cease (Centro para Terminar con Toda Explotación Sexual), dijo que se necesita hacer más. “La ley también debe tomar medidas enérgicas contra el alto volumen de contenido no consentido que aparece en los sitios web de pornografía”, dijo. “Sabemos que no se puede confiar en que la industria de la pornografía se autorregule y ha facilitado y sacado provecho de esta horrible práctica durante años.

“Básicamente, las plataformas de pornografía deben estar diseñadas, por ley, para verificar la edad y el consentimiento de las personas que aparecen en las cargas. Esta es la única forma de evitar la descarga de material no consentido en primer lugar, y Mastercard ya la ha adoptado como política. El gobierno tiene la opción de forzar estos cambios en la industria del porno a través del Proyecto de Ley de Seguridad en Línea, pero actualmente está eligiendo no hacerlo. Es un gran error".