Los ucranianos que vienen ilegalmente al Reino Unido podrían ser enviados a Ruanda, dice Johnson | Inmigración y asilo

Los refugiados ucranianos corren el riesgo de ser enviados a Ruanda si viajan al Reino Unido sin permiso, dijo Boris Johnson en una escalada de los planes del gobierno para deportar a quienes cruzan el Canal en busca de refugio.

Durante una visita a la capital de Ruanda, Kigali, el primer ministro también instó a los países de la OTAN y del G7 a no conformarse con una "mala paz" en el conflicto entre Ucrania y Rusia, alegando que conduciría a una escalada de la maquinaria de guerra de Vladimir Putin.

Anteriormente, Johnson había dicho que la posibilidad de enviar refugiados ucranianos a Ruanda bajo el controvertido programa del gobierno presentado en abril "simplemente no iba a suceder".

Pero cuando se le preguntó en la Reunión de Jefes de Gobierno de la Commonwealth (Chogm) si los ucranianos que llegan en barco podrían ser deportados a África Oriental, dijo: “Las únicas circunstancias en las que se enviará a las personas a Ruanda serían si llegaron ilegalmente al Reino Unido, socavando los caminos seguros y legales disponibles para nosotros. Creo que damos 130.000 visas a los ucranianos y tienen al menos dos rutas muy buenas para venir a este país.

“Pero si vienes aquí ilegalmente, socavas a todos los que vienen aquí legalmente. Y es una locura. Así que me temo que la respuesta es, supongo, sí, en teoría podría suceder. Pero creo que es muy poco probable.

Los comentarios de Johnson fueron los siguientes:

• Políticos de 11 países europeos han condenado el esquema ruandés-británico. Pero resultó que Johnson no mencionó los abusos contra los derechos humanos cuando se reunió con el presidente del país, Paul Kagame, el jueves, a pesar de las indicaciones previas de que lo haría.

• Antes de una reunión con el príncipe Carlos el viernes, Johnson se mostró optimista y dijo que defendería la política después de que el heredero al trono la calificara de "espantosa", pero fuentes de Downing Street y Clarence House sugirieron que el tema no se plantearía. Informes de noticias posteriores dijeron que el primer ministro quería que la realeza mantuviera una "mente abierta" sobre la política.

• El gobierno de Ruanda ha confirmado que ya ha recibido 120 millones de libras esterlinas del gobierno del Reino Unido para albergar a los solicitantes de asilo que aún no han llegado y ha gastado parte del dinero.

• El Primer Ministro ha prometido 372 millones de libras esterlinas en ayuda para ayudar a los países que luchan contra el alza de los precios de los alimentos.

Los críticos de la respuesta del gobierno a la guerra en Ucrania han señalado que el Reino Unido alberga menos ucranianos per cápita que la mayoría de los países europeos.

Enver Solomon, director ejecutivo del Refugee Council, dijo: "A diferencia del público británico que abrió sus puertas para recibir a los ucranianos desesperados por la seguridad, nuestro primer ministro ha confirmado que el gobierno tiene la intención de tratarlos como un cargamento humano para ser transportado desde el Reino Unido. a Ruanda.

En comentarios emitidos días antes de unirse a los líderes del G7 en Alemania y luego de la OTAN en España, Johnson también advirtió que la 'fatiga de Ucrania' puede haberse instalado en algunas de las principales potencias occidentales.

"Mi mensaje a los colegas del G7 y de la OTAN en particular será 'este no es el momento de sentarse y animar a los ucranianos a conformarse con una mala paz, una paz por la que se les pide que renuncien a partes de su territorio a cambio de un alto el fuego. Creo que eso sería un desastre. Sería un detonante para una mayor escalada por parte de Putin cada vez que quisiera", declaró.

El gobierno de Kigali ha confirmado que ha comenzado a gastar el pago inicial de 120 millones de libras esterlinas para el plan de asilo, que se firmó como parte de un acuerdo conjunto en abril.

La portavoz del gobierno de Ruanda, Yolande Makolo, dijo: "Porque estaba destinado a preparar todas las viviendas y todas las demás instituciones para fortalecer los procesos, así se hizo".

Cuando se le preguntó si ya se había gastado algo del dinero, dijo: "En parte porque teníamos que prepararnos y estábamos listos para recibir a los primeros migrantes el día 14".

Johnson ha prometido comenzar a enviar a miles de solicitantes de asilo 4.000 millas en mayo debido a la creciente preocupación por el creciente número de pequeñas embarcaciones que transportan a solicitantes de asilo a través del Canal de la Mancha.

A principios de este mes, el vuelo inaugural fue descartado después de un dramático fallo de 11 horas por parte del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH).

En medio de las afirmaciones de que Charles podría plantear la política migratoria en su reunión, Johnson se mostró optimista cuando se le preguntó cómo respondería. En una entrevista con locutores en una escuela en Kigali, el Primer Ministro dijo: “La gente debería tener la mente abierta sobre la política, los críticos deberían tener la mente abierta sobre la política. Mucha gente puede ver sus méritos obvios. Así que sí, por supuesto, si veo al príncipe mañana, haré ese punto.

Suscríbase a First Edition, nuestro boletín diario gratuito, todos los días de la semana a las 7 a.m. BST

Horas después, Downing Street y Clarence House restaron importancia a la posibilidad de un enfrentamiento. Fuentes de ambas partes dijeron que no discutirán el asunto cuando se reúnan.

Los miembros de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa de países como Armenia, Francia, Alemania, Grecia, Islandia, Italia y Turquía se alinearon para condenar al Reino Unido por su conducta con respecto a Ruanda el jueves.

El alemán Frank Schwabe dijo: “Ruanda no puede ser socio en ningún tipo de acuerdo sobre migración. Es muy preocupante que el Reino Unido esté dispuesto a socavar el respeto por [the ECHR) because of a single decision it doesn’t like. The bill [of rights] creará una categoría aceptable de violaciones de los derechos humanos.

Agregó: “Eres parte del desafío y, en última instancia, de la destrucción de esta organización y sus valores. Dejar solo."