Los conservadores rebeldes planean 'huelgas de votos' para capitalizar la posición debilitada del primer ministro | boris jhonson
[ad_1]
Los parlamentarios conservadores rebeldes están elaborando planes para "huelgas electorales" en un intento por paralizar la elaboración de leyes y capitalizar el dramático voto de censura de Boris Johnson.
Algunos de los 148 parlamentarios que votaron para expulsar al primer ministro el lunes dijeron que intentarían frustrar la agenda legislativa de su gobierno, como sucedió al final de la era de Theresa May, absteniéndose en leyes clave.
Planean comenzar con un enfrentamiento sobre un proyecto de ley para anular secciones del Protocolo de Irlanda del Norte, que se publicará en unos días.
Johnson sufrió una rebelión peor de lo esperado el lunes, con el 40% de los parlamentarios votando para acusarlo. Según las reglas actuales, está protegido de otro voto de censura durante un año.
Después de usar su herramienta más poderosa, los rebeldes dijeron el martes que querían "flexionar nuestros músculos" y "demostrar que no nos vamos".
Quienes no confiaban en el primer ministro procedían de diferentes facciones del partido -desde la izquierda blanda, hasta el conservador "One Nation" descontento con su política de deportar a los solicitantes de asilo a Ruanda y privatizar el Canal 4, hasta los que creen que su alta El enfoque del gasto fiscal es demasiado izquierdista.
Dada la forma descoordinada en que se desencadenó la votación, los rebeldes se autoproclamaron en broma una “coalición del caos”. Varios dijeron que nadie los había contactado para alentarlos a votar en contra de Johnson, diciendo que la ola de oposición era "orgánica".
Johnson calificó el resultado, que ganó con el apoyo de 211 parlamentarios, como "realmente bueno" e instó a la gente el martes a seguir adelante, diciendo que era hora de "trazar una línea" debajo de su liderazgo y el escándalo Partygate.
Sin embargo, algunos rebeldes han prometido mantener su intento de derrocarlo participando en "huelgas electorales", absteniéndose en proyectos de ley clave que de otro modo se habrían sentido fuertemente armados para apoyar.
Varios dieron el ejemplo del proyecto de ley de Irlanda del Norte, que se espera que se publique esta semana o la próxima, y predijeron que habría una "gran reacción violenta" ya que Johnson y la autoridad de los látigos del gobierno habían sido tan públicamente socavados.
Mientras que algunos rebeldes estaban felices de dar el número 10 hasta la temporada de conferencias del partido en septiembre para demostrar que entendía sus preocupaciones, otros estaban menos convencidos de que se avecinaba un cambio radical.
Nikki da Costa, directora de asuntos legislativos cuando May estaba en el número 10, dijo que es poco probable que Johnson enfrente una oposición generalizada sobre "la sustancia principal de la política... pero en los detalles de la política, verá un verdadero impulso para las concesiones". ".
"No hay un motivo político claro que una" a los 148 rebeldes, dijo a World At One de BBC Radio 4, comparando el probable enfrentamiento con el sufrido por May en los últimos días de su administración.
“Se vuelve un poco como un topo, y realmente requiere mucho tiempo y es muy arduo para cualquier operación parlamentaria”, dijo Da Costa.
Otros rebeldes sugirieron que Johnson se vería obligado a evitar presentar una legislación controvertida en un intento por evitar el vergonzoso desafío masivo de los parlamentarios conservadores.
Uno comparó la situación que enfrentó el Primer Ministro con una escena de Los Simpson, en la que el personaje de Sideshow Bob está rodeado de rastrillos y es golpeado continuamente por ellos mientras camina en diferentes direcciones.
Algunos rebeldes también creen que es probable que sus colegas ministeriales renuncien si los conservadores pierden dos elecciones parciales cruciales, que se realizarán el 23 de junio en las sedes de Wakefield, Tiverton y Honiton, en un intento por presionar más a Johnson.
También están ansiosos por esperar su momento hasta que comience la investigación del Comité de Privilegios sobre si Johnson engañó al Parlamento al negar repetidamente que las leyes de Covid se violaron en Downing Street.
Algunos no tienen miedo de tener una falta de influencia para obligar a Johnson a salir, pensando que se va a "inmolar".
Los parlamentarios conservadores también creen que se llevará a cabo una reorganización para promover los trabajos que se ofrecen a cambio de su lealtad y eliminar a aquellos que se han negado a apoyar públicamente a Johnson, pero aquellos que son degradados y despedidos podrían volverse en su contra.
Pero las fuentes dijeron que Chris Heaton-Harris se opuso a una reorganización rápida y que cualquier intento de "restablecer" el gobierno ahora sería derrotado por los acontecimientos si los conservadores perdían ambas elecciones parciales.
Un parlamentario en la nómina del gobierno que votó en contra de Johnson dijo: "Ya usó la tarjeta que estaba remodelando No 10. No hay nada práctico que pueda hacer para ayudar a reunir a 148 personas". Obviamente, el juego ha terminado, solo es cuestión de cuándo.
Si bien hubo poco interés en reducir de inmediato el tiempo que Johnson está a salvo de otro voto de censura de 12 meses a 6 meses, algunos rebeldes están considerando una elección ejecutiva en otoño del Comité de 1922, que supervisa tales competencias, como un delegado. decisión de facto sobre si esto ha cambiado.
[ad_2]
Deja una respuesta