Las donaciones de la ciudad por valor de £ 15 millones generan preocupaciones sobre la influencia en la política del Reino Unido | Sector financiero

[ad_1]

Se han expresado preocupaciones sobre la influencia de la ciudad sobre Westminster, luego de que un informe revelara que firmas financieras e individuos vinculados al sector donaron £ 15 millones a partidos políticos y £ 2 millones a parlamentarios durante la pandemia.

El grupo de campaña Positive Money contó los obsequios, gastos y donaciones entregados a parlamentarios, pares y sus partidos, así como el valor de las ganancias del segundo trabajo de los políticos, y dijo que contribuyó a la "influencia sobredimensionada" de las finanzas en la formulación de políticas.

Reveló que bancos, aseguradoras y grupos de presión habían sostenido un número 'desproporcionado' de reuniones con el Tesoro, representando un tercio de las reuniones de ministros en 2020 y 2021, y argumentó que esto había llevado a políticas favorables como la desregulación y un economía que era "estructuralmente dependiente" de la City de Londres.

El Partido Conservador fue el mayor receptor de las donaciones de la Ciudad a los partidos políticos, representando más de £11 millones o el 76 % de las donaciones en efectivo durante el período de dos años.

"Una vez que se pone al descubierto el alcance de la influencia de las grandes finanzas sobre el gobierno, queda claro que los bancos están recibiendo rescates y recortes de impuestos mientras que el resto de nosotros disfrutamos de la austeridad y aumentos de impuestos", dijo David Barmes, economista senior de Positive Money.

El informe, titulado The Power of Big Finance: How to Reclaim Our Democracy From the Banking Lobby, encontró que 47 parlamentarios habían recibido £2,3 millones entre ellos, un promedio de £48,936 cada uno, del sector financiero entre enero de 2020 y diciembre de 2021. Si bien 26 no trabajaron a cambio de los pagos, a los que sí lo hicieron se les pagó un promedio de 2.738 libras esterlinas por hora, 180 veces el salario promedio del Reino Unido de 15,15 libras esterlinas.

Alrededor de 1,2 millones de libras esterlinas de ese total fueron recaudados por solo cinco políticos conservadores, incluida la ex primera ministra Theresa May, que recibió más de 200 000 libras esterlinas por discursos en eventos organizados por JP Morgan y Amundi Asset Management, y el secretario de Salud Sajid Javid, que recibió una total de 175.000 libras esterlinas por su anterior cargo como asesor principal de JP Morgan, así como discursos para empresas como HSBC.

Como resultado, JP Morgan fue la empresa que más gastó entre las empresas de la ciudad de Westminster, habiendo pagado 300.000 libras esterlinas en salarios y honorarios por conferencias durante el período.

El diputado tory euroescéptico John Redwood fue el mejor pagado de la ciudad entre sus pares, recibiendo casi 471.000 libras esterlinas por funciones que incluyen su puesto como jefe de estrategia global en el administrador de inversiones Charles Stanley y un papel de asesor en la firma de capital privado EPIC.

En la Cámara de los Lores, el informe encontró que una quinta parte de los pares han registrado puestos remunerados en empresas financieras, incluida más de la mitad de los pares en un comité creado para investigar cuestiones relacionadas con la economía y las finanzas.

Positive Money también ha expresado su preocupación por la puerta giratoria entre Westminster y la ciudad. Esta cuestión de los posibles conflictos de intereses se volvió prominente durante el reciente escándalo de Greensill, luego de que el ex primer ministro David Cameron y ex funcionarios fueran declarados culpables de presionar a ex colegas en nombre del ahora prestamista que colapsó Greensill Capital.

Regístrese para recibir el correo electrónico diario Business Today o siga a Guardian Business en Twitter en @BusinessDesk

"El acceso a las instituciones públicas no es solo el caso excepcional de unas pocas manzanas podridas que infringen las reglas, como el cabildeo de David Cameron en nombre de... Greensill Capital, sino que representa un problema sistémico mucho mayor", dijo Positive Money.

Ahora recomienda prohibir los segundos trabajos para los parlamentarios, fuera de los trabajos de servicio público, e introducir períodos de reflexión más largos y prohibiciones de cabildeo por parte de ex ministros, funcionarios públicos y reguladores. También exige un límite a las donaciones de los partidos políticos y la cantidad que se puede pagar a los políticos por discursos, así como un requisito para que todos los grupos parlamentarios de los partidos revelen sus fuentes de financiación.

TheCityUK y UK Finance se negaron a comentar sobre el informe, diciendo que el asunto dependía de los donantes individuales.

El Tesoro dijo que, como departamento responsable del sector de servicios financieros, era "justo que los ministros y funcionarios públicos se reunieran regularmente con representantes del sector, como es la norma con el compromiso político".

"Existe una política clara sobre la declaración y gestión de intereses para quienes trabajan en el gobierno, con medidas tomadas para evitar cualquier conflicto de intereses".

[ad_2]

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir