Rishi Sunak defiende permitir que los propietarios de segundas viviendas obtengan el doble de £ 400 en el reembolso de la factura de energía – British Politics Live | Política

[ad_1]

como mi colega Graeme Wearden informa en su blog corporativo en vivo, raquel reeves, el canciller en la sombra, ha criticado la decisión de permitir que los propietarios de segundas residencias obtengan el doble del descuento de 400 libras esterlinas en las facturas de energía. Ella afirmó en Sky News que no habría sido necesario si el Tesoro no hubiera "apresurado" su paquete. Ella dice:

Si el gobierno no se hubiera resistido a los llamados laboristas de un impuesto sobre las ganancias extraordinarias y este apoyo adicional durante meses, el gobierno podría haberse tomado el tiempo para hacer bien este paquete.

No es normal que si posee una segunda o tercera casa, obtenga ese pago de £ 400 varias veces. Ahora puede tener una situación en la que alguien que es increíblemente rico obtiene £ 400 tres o cuatro veces porque posee muchas propiedades.

Esto solo está sucediendo porque este paquete se apresuró porque el gobierno se resistió.

Rachel Reeves en los Comunes ayer.
Rachel Reeves en los Comunes ayer. Fotografía: Jessica Taylor/PARLAMENTO DEL REINO UNIDO/AFP/Getty Images

Sunak se niega a descartar ayuda adicional de emergencia para personas con facturas de energía

Aquí están los puntos principales de Rishi SunakEntrevistas matutinas.

  • Sunak, el canciller, ha instado a las personas adineradas que no necesitan el reembolso de £400 en las facturas de energía a que lo donen a la caridad. Él mismo lo haría, dijo. También defendió la decisión de permitir que los propietarios de segundas viviendas la obtengan dos veces. (Véase 9:34.)
  • No descartaría un nuevo programa de ayuda de emergencia para personas con facturas de energía, incluso si eso significara más préstamos o impuestos. Cuando se le preguntó en el programa Today si estaba listo para hacerlo, respondió:

La gente puede juzgarme por cómo he actuado en los últimos dos años. Siempre he estado listo para reaccionar ante la situación en el terreno, lo que le está sucediendo a la economía, lo que están pasando las familias y para asegurarme de que tenemos políticas implementadas para apoyarlos a través de eso.

En términos de "¿es puntual?" que sucederá el próximo año, volvería a lo que dije antes. Quiero que la gente se sienta tranquila y segura de que vamos a superar esto. Podremos combatir y reducir la inflación, tenemos las herramientas a nuestra disposición y después de un tiempo volverá.

Si Sunak tiene que extender estas medidas por un año más, el impacto en el endeudamiento será considerable. Esto es lo que Carl Emmerson, subdirector de la Instituto de Estudios Tributariosdijo al respecto en el análisis IFS publicado anoche.

El anuncio de hoy es un gran paquete de apoyo para los hogares este año. Pero no está exento de riesgos. En particular, si los precios del petróleo y el gas se mantienen altos, el gobierno sin duda se verá presionado para mantener el apoyo adicional de los hogares durante al menos un año más. La extensión del recorte de 5 peniques a los impuestos sobre el combustible y la ayuda de £ 9 mil millones en las facturas de energía anunciada en la Declaración de primavera de marzo y los obsequios adicionales de £ 15 mil millones para los hogares anunciados hoy por el Canciller por otros 12 meses agregarían otros £ 26 mil millones a los préstamos en 2023 -24.

  • Dijo que los solicitantes de beneficios podrían esperar que los pagos superen la inflación el próximo año. De hecho, el aumento de abril próximo estará indexado al nivel de inflación de septiembre, después del cual la inflación debería caer. Dijo:

Lo que probablemente sucederá es que los beneficios y las pensiones aumentarán el próximo año debido a los niveles mucho más altos de inflación este año. Esto debería ser mucho más alto que la inflación que la gente realmente experimentará el próximo año. Entonces, para todas esas personas, pueden mirar hacia el próximo año y sentirse relativamente seguros al respecto.

  • Insistió en que todavía era un "conservador fiscal". Dijo:

Sobre todo, soy un conservador fiscal, creo que es sumamente importante que maneje las finanzas del país de manera responsable. Esto significa que luego de sufrir el shock que sufrimos, hemos regresado nuestros niveles de endeudamiento y endeudamiento a una senda sustentable.

como mi colega Graeme Wearden informa en su blog corporativo en vivo, raquel reeves, el canciller en la sombra, ha criticado la decisión de permitir que los propietarios de segundas residencias obtengan el doble del descuento de 400 libras esterlinas en las facturas de energía. Ella afirmó en Sky News que no habría sido necesario si el Tesoro no hubiera "apresurado" su paquete. Ella dice:

Si el gobierno no se hubiera resistido a los llamados laboristas de un impuesto sobre las ganancias extraordinarias y este apoyo adicional durante meses, el gobierno podría haberse tomado el tiempo para hacer bien este paquete.

No es normal que si posee una segunda o tercera casa, obtenga ese pago de £ 400 varias veces. Ahora puede tener una situación en la que alguien que es increíblemente rico obtiene £ 400 tres o cuatro veces porque posee muchas propiedades.

Esto solo está sucediendo porque este paquete se apresuró porque el gobierno se resistió.

Rachel Reeves en los Comunes ayer.
Rachel Reeves en los Comunes ayer. Fotografía: Jessica Taylor/PARLAMENTO DEL REINO UNIDO/AFP/Getty Images

Rishi Sunak defiende permitir que los propietarios de segundas viviendas obtengan el doble de £ 400 de reembolso en la factura de energía

Buenos dias. es el día siguiente Rishi SunakEl anuncio del Programa de Apoyo al Costo de Vida y su tercera intervención presupuestaria trascendental del año, después del anuncio de las facturas de energía de febrero y la declaración de primavera en marzo, resultó ser el más importante (con un valor de £ 15 mil millones). Y en algunos círculos resultó ser el mejor recibido. Los dos principales grupos de expertos sobre presupuestos, el Instituto de Estudios Fiscales y la Fundación Resolución, han sido tan positivos como siempre.

Pero Sunak también se encuentra en la situación de uno de sus antecesores como Canciller, Hugh Gaitskell. Gaitskell fue solo brevemente canciller a principios de la década de 1950, pero se convirtió en líder laborista y, en calidad de tal, pronunció un discurso en 1962 en contra de unirse a la Comunidad Económica Europea (porque significaría el final de "mil años de historia"). Fue un discurso excelente y tuvo una gran acogida en la conferencia laboral. Pero mientras Gaitskell escuchaba los aplausos en la plataforma, su esposa Dora advirtió: "Todas las personas equivocadas están aplaudiendo".

Probablemente sientan lo mismo en el Tesoro esta mañana. los Fundación Resolución Sunak dice en un nuevo análisis que el impacto de todas las medidas de Sunak en este ejercicio es "muy progresivo" (eso es un cumplido). Pero la Resolution Foundation está dirigida por un exasesor de Ed Miliband, y los principales periódicos conservadores son mucho más escépticos.

Publicaré más sobre la reacción de los medios al anuncio más adelante.

Sunak dio entrevistas esta mañana y un aspecto del anuncio que tuvo que defender fue la decisión de permitir que los propietarios de segundas viviendas obtengan el doble del reembolso de la factura de energía de £ 400 (una vez por cada propiedad). Las personas con aún más casas podrían obtener aún más.

En entrevistas esta mañana, Sunak dijo que para poder retirar fácilmente el dinero, era más fácil distribuir estos pagos por propiedad. Le dijo a Sky News que estaba considerando usar un reembolso de impuestos municipales para ayudar a la mayoría de los hogares, lo que habría excluido a las personas que viven en las casas más caras, pero eso creó otros problemas. Dijo:

Probamos esto [with the £150 for most homes announced in February] y tratamos de hacerlo con un fondo discrecional y funcionó razonablemente bien, pero hay muchos casos de personas que dicen 'espera, vivo en esta casa que parece costosa o en una banda de impuestos del consejo superior, pero también necesito ayuda'.

Básicamente, ser universal significa que evitamos todos estos problemas y realmente obtenemos ayuda para todos los que la necesitan.

Las segundas viviendas representan solo el uno o dos por ciento del stock de viviendas, agregó Sunak.

Sunak también dijo que como no necesitaba el pago de £400, donaría el dinero a la caridad e instó a otras personas ricas a hacer lo mismo. Hablando con el presentador de Sky, Niall Paterson, dijo:

Estoy seguro, como yo, que también puedes donar este dinero a la caridad si no lo necesitas.

Los Sunak poseen varias propiedades, por lo que es probable que sus donaciones caritativas superen las 400 libras esterlinas.

Próximamente publicaré más de sus entrevistas.

Aquí está el programa del día.

Mañana: Boris Johnson está de visita en el condado de Durham, donde se espera que grabe un clip para las emisoras.

11 a. m.: John Swinney, viceprimer ministro escocés, asiste a la inauguración oficial del Scottish Covid Memorial.

12:00: La ONS publica los resultados de su encuesta periódica de contagios de Covid.

Trato de monitorear los comentarios debajo de la línea (BTL) pero es imposible leerlos todos. Si tiene una pregunta directa, incluya "Andrew" en algún lugar y es más probable que la encuentre. Trato de responder preguntas, y si son de interés general, publicaré la pregunta y la respuesta arriba de la línea (ATL), aunque no puedo prometer hacer esto para todos.

Si quieres llamar mi atención rápidamente, probablemente sea mejor usar Twitter. Estoy encima @AndrewSparrow.

También puede enviarme un correo electrónico a [email protected].



[ad_2]

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir