La falta de acción de los conservadores ha profundizado la misoginia de los Comunes, dice Keir Starmer | conservadores

Una cultura de misoginia y acoso en el parlamento se ha visto agravada por los repetidos intentos del gobierno de retrasar las medidas disciplinarias contra los parlamentarios conservadores que se portan mal, argumentó Keir Starmer, diciendo que "un pez se pudre de la cabeza".

Starmer dijo que el cambio real debe ser "dirigido y moldeado desde arriba" cuando se le preguntó sobre las nuevas denuncias de comportamiento abusivo y sexualizado por parte de los parlamentarios tras la renuncia del parlamentario conservador Neil Parish por ver pornografía en la Cámara de los Comunes.

El líder laborista dijo que el instinto de Downing Street en una serie de casos previos de mala conducta había sido tratar de ignorar el problema o retrasar una acción enérgica.

“Lo que hemos visto de este gobierno, una y otra vez, es que cuando uno de los suyos se mete en un momento difícil, en un problema, ha hecho algo que no debería haber hecho, ya sea Owen Paterson. , ya sea el diputado de Wakefield [Imran Ahmad Khan]o Neil Parish, su primer instinto es empujarlo en la hierba alta, para ocultar lo que está pasando”, dijo Starmer a Sophy Ridge de Sky en el programa del domingo.

“Es un tema político, porque un pez se pudre de la cabeza, y tiene que haber liderazgo político en eso también. Y eso todavía no lo hemos visto del Partido Conservador.

Hablando anteriormente en el programa, Kwasi Kwarteng, el secretario comercial, descartó la idea de que había un problema más amplio sobre los estándares en Westminster.

“No creo que haya una cultura de misoginia”, dijo. “Creo que el problema que tenemos es que la gente está trabajando en un ambiente realmente intenso. Hay muchas horas, y creo que, en general, la mayoría de la gente conoce sus límites, sabe cómo actuar con respeto.

"Pero hay casos en los que la gente no actúa, francamente, con los más altos estándares".

Starmer descartó esto y dijo: "Aquellos que se involucran en este tipo de actividad, ya sea comentando sobre Angela Rayner o viendo pornografía en la Cámara de los Comunes, deben asumir la responsabilidad".

Sin embargo, ni Starmer ni Kwarteng tenían sugerencias específicas sobre cómo se podrían mejorar las cosas, más allá de aceptar que una posibilidad podría ser una sugerencia del presidente, Lindsay Hoyle, para poner fin al sistema actual mediante el cual los miembros emplean directamente a su personal.

Kwarteng rechazó la idea de preseleccionar exclusivamente a mujeres para mejorar el equilibrio de género de los parlamentarios conservadores y dijo que "nunca había sido un fanático de las cuotas".

También rechazó la idea de cerrar los bares en el parlamento: "No, no deberíamos cerrarlos todos, no creo que debamos tener un régimen duro demasiado puritano en este aspecto".

También hablando en el programa de Ridge, el líder liberal demócrata Ed Davey dijo que además de analizar la idea de Hoyle para el empleo del personal de los parlamentarios, se debe acelerar el sistema de quejas independientes existente para los trabajadores parlamentarios.

Suscríbase a First Edition, nuestro boletín diario gratuito, todos los días de la semana a las 7 a.m. BST

La idea de Hoyle marcaría una revisión significativa de las prácticas laborales en Westminster.

Escribiendo en el Observer, Hoyle dijo: 'Creo que es hora de revisar nuestras prácticas laborales y, en particular, si es correcto que los parlamentarios individuales sean los empleadores de su personal. ¿Debería alguien más, o un organismo externo, emplear al personal, siempre que el parlamentario tenga derecho a elegirlo?

“En mi opinión, es hora de considerar una acción radical y revisar las estructuras y procesos que podrían marcar la diferencia. Se han hecho algunas acusaciones graves y debemos abordarlas con urgencia. Es imperativo que hagamos lo correcto para el personal y los parlamentarios también. »